Ухвала

від 24.05.2024 по справі 235/3450/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/3450/24

Номер провадження 2-о/235/107/24

У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження

24 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

Присяжних: Горячун О.В., Макарова А.А,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, заінтересовані особи: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має хворобу Альцгеймера, нейродегенеративний захворювання, яке характеризується поступовою втратою когнітивних функцій та здатності зберігати спогади. Це може означати неспроможність розпізнати своїх рідних та близьких, забуття важливих подій та пониження здатності самостійного функціювання. Підтримка та розуміння від родини, можливо, буде необхідною, а також можливість використання методів та стратегій, спрямованих на полегшення симптомів та збереження якості життя. Підтвердженням даного факту є Консультативний висновок спеціаліста. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у Комунальному підприємстві центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Маршала Москаленка, будинок 161, код ЄДРПОУ 37803043), що підтверджується Довідкою виданої ОСОБА_2 від 13.02.2024 року лікарем ОСОБА_4 . Весь цей час за ОСОБА_2 доглядав ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою від 27.08.2020 року № 8645 про реєстрацію місця проживання особи, в якому зазначено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки матір заявника, ОСОБА_6 , перебуває у важкому стані, фактично дім розташований за адресою АДРЕСА_1 , де вона й зареєстрована. Хочу звернути увагу суду на те, що відстань між поточним місцем проживання заявника та реєстраційною адресою його матері складає майже 8 кілометрів. Саме тому, він перебуваю разом із нею, надаючи необхідну допомогу та догляд у зв`язку з її станом здоров`я. Заявник має можливість і бажання доглядати за своєю матір`ю і бути її опікуном. ОСОБА_1 звернувся до суду в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на вказане, з метою встановлення психічного стану особи ОСОБА_2 , питання про визнання фізичної особи недієздатною, якої порушено в судовому порядку, - суд визнає розглядувану заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення судово-психіатричної експертизи має бути доручено експертам Дніпровської філіїсудових експертиздержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 83 ЦПК України,сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, заінтересовані особи: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним розладом?

2)Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним та стійким?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філіїсудовихекспертиз державноїустанови «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 235/3450/24 провадження № 2-о/235/107/24, амбулаторну карту ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради(Донецька область, місто Мирноград,вул. Соборна,будинок 20) наступні документи:

-оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на обліку у психіатра.

Копію ухвали надіслати на адресу Комунального некомерційного підприємства «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради(Донецька область, місто Мирноград,вул. Соборна,будинок 20) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст.84ЦПКУкраїни у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: