Постанова

від 30.11.2009 по справі 3-1088/09

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

С права № 3-1088/09

П О С Т А Н О В А

30.11.2009 р. Суддя Кам' я нобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. роз глянувши матеріали, які наді йшли з ВДАІ м. Луганська про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСО БА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця Краснодарського краю , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 1 39 ч.1 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2009 року ОСОБА_1 о 09.55 г один на автодорозі Горлівка -Донецьк керуючи транспортни м засобом Фольксваген, держа вний номер НОМЕР_1 переїха в розділювальну смугу (газон ), тим самим пошкодивши її, чим порушив п. 1.5 Правил дорожньог о руху.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про дату та час слуханн я справи був повідомлений на лежним чином.

Вищевикладене підтверджує ться наступними матеріалами :

- протоколом про адмі ністративне правопорушення серії АН 109745 від 01.10.09 р. та пояснен нями правопорушника в проток олі, з яких вбачається, що ОС ОБА_1 провину визнав, та поя снив, що дійсно перетнув розд ілювальний газон (зелену сму гу) в невстановленому місці (а .с.3);

- актом про порушення п равил, норм і стандартів відн осно безпеки, дорожнього рух у при проектуванні, утриманн і та ремонті вулиць, шляхів, за лізничних переїздів, ТЗРДР т а інших шляхових споруд від 01. 10.09 р., складеним в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 , яким підтверджується факт т ого, що 01.10.2009 року ОСОБА_1 о 09.55 г один на автодорозі Горлівка -Донецьк керуючи транспортни м засобом Фольксваген, держа вний номер НОМЕР_1 переїха в розділювальну смугу (газон ) (а.с. 4).

Враховуючи викладене, су д вважає, що вина ОСОБА_3. до казана, його дії слід кваліфі кувати за ст. 139 ч.1 КУпроАП.

Обставин, які пом' якшують відповідальність правопору шника суд не вбачає.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 К УпроАП при призначенні покар ання суд враховує характер в чиненого правопорушення, осо бу правопорушника та обстави ни, що пом' якшують і обтяжую ть відповідальність і вважає , що оскільки адміністративн е стягнення є мірою відповід альності і застосовується з метою виховання особи, а тако ж запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання сл ід призначити у вигляді штра фу, який передбачено санкціє ю даної статті.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати ви нним за ст. 139 ч. 1 КУпроАП та приз начити стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 400 гривень на к ористь держави.

Постанова може бути оскарж ена в Апеляційному суді Луга нської області через Кам' ян обрідський районний суд м. Лу ганська протягом десяти дні в з дня його винесення.

Суддя Кам' янобрідськ ого

районного суду м. Луганська С.О.Родіонов