Ухвала

від 22.05.2024 по справі 140/2474/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

22 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2474/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В. І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Волинської митниці про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙН-ТЕХ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАЙН-ТЕХ (далі ТОВ «МАЙН-ТЕХ», позивач)звернулося з позовом до Волинської митниці (далі відповідач, митний орган) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA205150/2023/000014/2 від 01 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

На адресу суду 26 березня 2024 року до від Волинської митниці надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 240 КАС України, а саме у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору у даній справі позивачем визначено рішення про коригування митної вартості товарів № UA205150/2023/000014/2 від 01 листопада 2023 року, однак рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року (справа № 140/33910/23) позовну заяву ТОВ «МАЙН-ТЕХ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA205150/2023/000014/2 від 01 листопада 2023 року задоволено та визнано протиправним і скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000014/2 від 01 листопада 2023 року.

Від представника відповідача 20 травня 2024 року надійшло доповнення до клопотання, в якому долучено реєстр рішень про коригування митної вартості, прийнятих Волинською митницею у 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що посилання відповідача на пункт 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України є безпідставним, оскільки ним не було надано доказів того, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (тобто справа ще не розглянута по суті позовних вимог).

При цьому судом встановлено, що справа №140/33910/23, на яку посилається відповідач у своєму клопотанні, вже розглянута Волинським окружним адміністративним судом, рішення в указаній справі винесено 11 січня 2024 року та перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

До того ж, суд звертає увагу і на те, що предметом позову у справі №140/33910/23 виступає рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів від 01 листопада 2023 року №UA205140/2023/000014/2, а у справі, що розглядається - рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів від 01 листопада 2023 року №UA205150/2023/000014/2.

Тобто посилання Волинської митниці на один і той же предмет позову у даній справі та у справі №140/33910/23 є безпідставним.

Також, відповідно до наданого відповідачем реєстру, Волинською митницею 01 листопада 2023 року винесено рішення про коригування митної вартості товарів, а саме: UA205150/2023/000014/2 та UA205150/2023/000015/2, що додатково підтверджує факт наявності оскаржуваного позивачем рішення UA205150/2023/000014/2.

Разом з тим, рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів від 01 листопада 2023 року №UA205140/2023/000014/2, яке перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді, у даному реєстрі відсутнє.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подане відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України є необґрунтованим та безпідставним, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Волинської митниці про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙН-ТЕХ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович