Рішення
від 23.05.2024 по справі 742/1627/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/697/24

Єдиний унікальний № 742/1627/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилукицивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернуласядо суду з позовом до Яблунівської об`єднаної територіальної громади про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2021 року, за актовим записом № 01, виданого Виконкомом Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Спадкова маса, після померлої ОСОБА_2 складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою АДРЕСА_1 . При цьому, за життя покійна бабуся не оформила належним чином спадкове майно. 09 жовтня 2002 року в Білошапківській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_2 складено заповіт на користь ОСОБА_1 , який засвідчений секретарем виконкому Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Леус О.Д. Державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Бодько О.Є. заведена спадкова справа № 40/2021. Зазначена спадкова справа була заведена на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом, онука спадкодавці - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 у встановлений строк відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 01.03.2024 року від Державного нотаріуса Бодько О..Є. повідомила про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не видається можливим, а саме: відповідно до п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документу, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві, тобто для одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами необхідно надати документ, що посвідчує право на нерухоме майно. Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, від позивача надійшла заява про те, що заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом, з огляду на приписи ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини викладені позивачем в позовній заяві підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: свідоцтва про смерть, копія заповіту, копія довідки від 27.02.2024 року, копія Довідки КП «Прилуцьке МБТІ», копія відмови вчинення нотаріальних дій, копія технічного паспорту, копія висновку спеціаліста (а.с.10-28).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєте таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1297ЦК України встановлено, що спадкоємець, який

прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до

нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Ст.1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі

права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і

не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки як вбачається позивач є онуком спадкодавця, спадкування здійснювалося за заповітом, інших спадкоємців немає, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої бабусі, яка за життя набула у власність вказаний будинок, але право власності на нього не було належним чином оформлене та зареєстроване.

Керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Яблунівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119243374
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —742/1627/24

Рішення від 23.05.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні