Ухвала

від 23.05.2024 по справі 200/29/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя-доповідач -

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2024 року справа №200/29/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 200/29/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/29/24.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року у справі № 200/29/24 задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року у справі № 200/29/24 скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові.

В заяві про виправлення описки зазначено, що в тексті постанови невірно вказано РНОКПП позивача.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті вищевказаної постанови невірно вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 замість НОМЕР_1 помилково вказано НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 200/29/24 задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 200/29/24, замінивши у її тексті РНОКПП позивача ОСОБА_1 з НОМЕР_2 на НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 23 травня 2024 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддівІ.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв