Ухвала

від 22.05.2024 по справі 920/280/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2024 р. Справа№ 920/280/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В.

на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року

у справі №920/280/24 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за зявою товариства з обмеженою відповідальністю РОЗМАЙ АГРО

до фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року у справі №920/280/24 у задоволенні заяви фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В. №26-03/01 від 26.03.2024 року (вх.№1632 від 27.03.2024 року) про винесення додаткового рішення відмовлено, заяву представника боржника про відкладення розгляду справи та продовження строку подання відзиву від 05.03.2024 року (вх.№1239) задоволено, відкладено підготовче засідання на 22.04.2024, вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, фермерське господарство ШЕРСТЮК Є.В. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року у справі №920/280/24 в частині відмови у винесенні додаткового рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким заяву фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В. №26-03/01 від 26.03.2024 року (вх.№1632 від 27.03.2024 року) про винесення додаткового рішення задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 року апеляційну скаргу фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В. передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 року витребувано з господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року у справі №920/280/24.

Від господарського суду Сумської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 року надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року у справі №920/280/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В. на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року у справі №920/280/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В. на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року у справі №920/280/24.

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Копитової О.С. у відпустці ухвала приймається зазначеною датою.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В. на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2024 року у справі №920/280/24.

2.Розгляд апеляційної скарги фермерського господарства ШЕРСТЮК Є.В. призначити на 19.06.2024 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Господарським процесуальним кодексом України у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Головуючий суддяО.С. Копитова

СуддіО.М. Остапенко

С.В. Сотніков