Ухвала
від 23.05.2024 по справі 910/862/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" травня 2024 р. Справа№ 910/862/22 (910/5473/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року

у справі№910/862/22(910/5473/23) (суддя Пасько М.В.)

за позовомрозпорядника майна боржника Товариства з обмеженою

відповідальністю "Черкаський Полімер" арбітражного керуючого

Козирицького А.С.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер"

провизнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №1119 від 19.11.2021

в межах справи №910/862/22

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі №910/862/22(910/5473/23) позов задоволено; визнано недійсним з моменту його укладення Договір поворотної фінансової допомоги №1119 від 19.11.2021, укладений між ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" та ТОВ "Черкаський полімер"; присуджено до стягнення з ТОВ "Черкаський полімер" на користь арбітражного керуючого Козирицького А.С. судовий збір в розмірі 2684,00 грн.; присуджено до стягнення з ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на користь арбітражного керуючого Козирицького А.С. судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/862/22(910/5473/23) та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 04.12.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі №910/862/22 (910/5473/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/862/22(910/5473/23)

11.01.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/862/22(910/5473/23)/183/24 від 10.01.2024 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі №910/862/22 (910/5473/23), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 15.02.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" арбітражний керуючий Козирицький А.С. просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

До дати судового засідання від розпорядника майна ТОВ "Черкаський Полімер" арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. з 13.02.2024 по 18.02.2024 у відрядженні, ухвалою суду від 12.02.2024 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/862/22(910/5473/23) за апеляційною скаргою ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року, повідомлено учасників провадження у справі про те, що судове засідання 15.02.2024 не відбудеться та перепризначено справу до розгляду на 22.02.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням суддів Отрюха Б.В. і Копитової О.С. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 року для розгляду справи №910/862/22(910/5473/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 20.02.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/862/22(910/5473/23) за апеляційною скаргою ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року.

В судовому засіданні 22.02.2024 року суддями Сотніковим С.В. та Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід у справі №910/862/22(910/5473/23), який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 22.02.2024 року вказану заяву про самовідвід у справі №910/862/22(910/5473/23) задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 справу №910/862/22(910/5473/23) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 26.02.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/862/22(910/5473/23) за апеляційною скаргою ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року та призначено до розгляду на 21.03.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 для розгляду справи №910/862/22(910/5473/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 21.03.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/862/22(910/5473/23) за апеляційною скаргою ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року.

Іншою ухвалою суду від 21.03.2024 року відкладено розгляд справи на 25.04.2024 року на підставі положень ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. з 24.04.2024 по 25.04.2024 у відпустці, ухвалою суду від 22.04.2024 року повідомлено учасників провадження у справі про те, що судове засідання 25.04.2024 не відбудеться та перепризначено справу до розгляду на 23.05.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

13.05.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "Черкаський полімер" арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.05.2024 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 22.05.2024 року вказане клопотання задоволено та призначено проведення судових засідань по справі №910/862/22(910/5473/23) в режимі відеоконференції.

В судове засідання 23.05.2024 з`явились представник ТОВ "Черкаський Полімер" (у приміщення суду) і розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Козирицький А.С. (в режимі відеоконференції) та надали свої пояснення на питання суду.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про оголошення перерви у справі на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у справі №910/862/22(910/5473/23) до 20.06.2024. Судове засідання відбудеться в режим відеоконференції о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №13.

2.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер" арбітражний керуючий Козирицький А.С за допомогою власних технічних засобів (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддяО.М. Остапенко

СуддіО.С. Копитова

Б.В. Отрюх

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119247654
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —910/862/22

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 20.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні