Ухвала

від 23.05.2024 по справі 904/788/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/788/24

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути об`єкт незавершеного будівництва

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС", м. Дніпро

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору купівлі-продажу частини об`єкта незавершеного будівництва

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС" і просить суд:

- Розірвати договір від 14.12.2016 № 1498 щодо купівлі-продажу частини об`єкту незавершеного будівництва, нежитлової будівлі, будівельною готовністю 98 %, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Недєліна, б. 29, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „СТРОЙ-ПОЛІС" (ЄДРПОУ 40504502) та Приватним акціонерним товариством «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (ЄДРПОУ 00190905);

- Скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю „СТРОЙ-ПОЛІС" (ЄДРПОУ 40504502) на об`єкт незавершеного будівництва - незавершена будівництвом нежитлова будівля літ. А-7, будівельною готовністю 98%, загальною площею 7 458,0 кв.м, за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Недєліна, б. 29 -реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1700378312110;

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ПОЛІС» (ЄДРПОУ 40504502) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях об`єкт незавершеного будівництва - незавершену будівництвом нежитлову будівлю літ. А-7, будівельною готовністю 98%, загальною площею 7 458,0 кв.м, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Недєліна, б. 29, у відповідності до Порядку повернення у державну (комунальну) власність об`єктів приватизації в разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об`єктів, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 1331 від 18.10.2018.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 відкладено підготовче засідання на 11.04.2024.

Протокольною ухвалою від 11.04.2024 оголошено перерву до 23.04.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 відкладено підготовче засідання на 16.05.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 06.06.2024.

Третя особа 21.05.2024 подала до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.06.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 06.06.2024 о 10:30 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова