Ухвала

від 23.05.2024 по справі 904/4933/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/4933/15

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області

на постанову Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 01/2024 від 17.01.2024 та постанову Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.01.2024 у виконавчому провадженні № 72490328

у справі:

за позовом Прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області

про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217 623, 86 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

02.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій останній просить:

- поновити пропущенний строк на подання скарги із підстав, викладених у даній скарзі, як такий, що пропущений із поважних причин;

- врахувати, що визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєного стану;

- прийняти скаргу до розгляду та розглянути її за участі та із викликом сторін у судове засідання;

- витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50086, місто Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3) усі матеріали (чи їх належним чином завірені копії), на підставі яких заступник начальника міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Більчук О. прийшов до висновку про необхідність винесення постанови № 01/2024 від 17.01.2024 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 72490328, та які необхідні для розгляду даної скарги;

- витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50086, місто Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3) усі матеріали (чи їх належним чином завірені копії), на підстави яких в.о. начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пушкою І.В. винесено постанову від 23.01.2024 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні № 72490328, та які необхідні для розгляду даної скарги;

- визнати неправомірним рішення (дії) заступника начальника міжрегіонального управління начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Більчука О. щодо винесення постанови № 01/2024 від 17.01.2024 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 72490328;

- скасувати постанову заступника начальника міжрегіонального управління начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Більчука О. щодо винесення постанови № 01/2024 від 17.01.2024 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 72490328;

- визнати неправомірним рішення (дії) в.о. начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пушки І.В. щодо винесення постанови від 23.01.2024 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні № 72490328;

- скасувати постанову в.о. начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пушки І.В. щодо винесення постанови від 23.01.2024 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні № 72490328.

Витрати по справі заявник просить покласти на позивача.

Ухвалою від 05.02.2024 господарським судом відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 904/4933/15 до повернення матеріалів цієї справи із Центрального апеляційного господарського суду.

10.05.2024 справа надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 13.05.2024 господарським судом прийнято скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні з повідомленням сторін на 22.05.2024. Вказаною ухвалою також зобов`язано заступника начальника міжрегіонального управління начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Більчука Олександра до судового засідання надати належним чином завірені копії усіх матеріалів, на підставі яких винесено постанову № 01/2024 від 17.01.2024 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 72490328, та докази надсилання на адресу боржника постанови № 01/2024 від 17.01.2024 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 72490328.

Ухвалою від 22.05.2024 господарським судом відкладено розгляд скарги до 06.06.2024.

23.05.2024 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження процесуального строку на надання витребуваних доказів та відзиву на скаргу (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.05.2024).

Подане клопотання обґрунтовано тим, що витребувані судом документи територіально знаходяться у Довгинцевському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з чим для підготовки належним чином завірених копій усіх матеріалів та повного, всебічно обґрунтованого відзиву на скаргу ФОП ОСОБА_1 заявник просить продовжити строк для їх подання.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про продовження процесуального строку на надання витребуваних доказів та відзиву на скаргу, яке сформовано в системі "Електронний суд" 22.05.2024, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити заявникові строк на подання витребуваних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі № 904/4933/15 доказів та відзиву на скаргу до 04.06.2024.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про продовження процесуального строку на подання витребуваних доказів та відзиву на скаргу.

2. Продовжити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) строк на подання витребуваних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі № 904/4933/15 доказів та відзиву на скаргу до 04.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.05.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко