Ухвала

від 21.05.2024 по справі 910/17735/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/17735/23Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" про поворот виконання рішення у справі наказного провадження

за заявою фізичної особи-підприємця Іванова Бориса Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик"

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 248 500,00 грн. за договором поставки товару №1-10/09/22 від 10.09.2022р.

Представники учасників справи:

від стягувача: не з`явилися

від боржника: Нікітіна Анна Яківна - представник за ордером №1616130 від 21.05.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від фізичної особи-підприємця Іванова Бориса Вікторовича надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" у розмірі 248 500,00 грн. за договором поставки товару №1-10/09/22 від 10.09.2022р.

27.11.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/17735/23 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" (04655, м. Київ, вул. Вербова, будинок 24, літера "А", код ЄДРПОУ 44297019) на користь фізичної особи-підприємця Іванова Бориса Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 248 500 (двісті сорок вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" строк для подання заяви про скасування судового наказу. Скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/17735/23 від 27.11.2023.

18.04.2024 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" надійшла заява про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 призначено розгляд заяви на 21.05.2024.

У судове засідання 21.05.2024 не з`явився стягувач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника боржника та дослідивши докази, встановив наступне.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Фесик Марією Олексіївною 14.02.2024 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №74135548 щодо виконання судового наказу №910/17735/23 від 27.11.2023.

З відмітки приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни на судовому наказі №910/17735/23 від 27.11.2023 вбачається, що до закінчення виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" стягнуто 7 154,99 грн. основного боргу.

Відповідно до платіжної інструкції №О2DC0OYL2 від 13.02.2024 товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" в межах виконавчого провадження №74135548 перерахувало грошові кошти у розмірі 8 139,48 грн. на користь ОСОБА_1 .

Згідно з платіжною інструкцією №2865 від 13.02.2024 приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна в межах виконавчого провадження №74135548 перерахувала на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 7 154,99 грн.

Від стягувача не надходило документів на спростування вищевказаних обставин.

За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи скасування судового наказу №910/17735/23 від 27.11.2023, на підставі якого з товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" стягнуто грошові кошти у розмірі 7 154,99 грн., суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" підлягає задоволенню, а грошові кошти у розмірі 7 154,99 грн. підлягають стягненню з фізичної особи-підприємця Іванова Бориса Вікторовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик".

Керуючись викладеним та ст.ст. 234, 235, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" про поворот виконання рішення у справі наказного провадження №910/17735/23 задовольнити.

2. У поворот виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/17735/23: стягнути з фізичної особи-підприємця Іванова Бориса Вікторовича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Шик" (04209, місто Київ, вул.Озерна (Оболонський р-н), будинок 18, квартира 33; ідентифікаційний код 44297019) грошові кошти у розмірі 7 154 (сім тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 99 коп.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає оскарженню.

СуддяСергій МУДРИЙ