Ухвала

від 23.05.2024 по справі 914/654/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2024 р. Справа № 914/654/24

За позовом: Львівської обласної прокуратури (79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031) в інтересах Держави,-

Позивач: Комарнівська міська рада Львівського району, Львівської області (81562, Львівська область, Львівський район, м.Комарно, вул.Січових Стрільців, 34; ідент.код: 26411516),

Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м.Львів, проспект Чорновола, 4; ідент.код: 39769942),

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум» (81570, Львівська область, Львівський район, с.Березець, вул.Львівська, 1б; ідент.код 34921590), -

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 01.05.2023 (укладеного Позивачем і Відповідачем-2) та зобов`язання (Відповідача-2) повернути земельну ділянку.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. Службове посвідчення №068731 від 01.03.2023;

Позивача: Черевичник І.І. Службове посвідчення №1 від 25.11.2021;

Відповідача-1: Сусяк О.А. Довіреність №31-13-06-14/62-24 від 19.03.2024; Радченко М.І. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача-2: Вощепинець Р.В. Довіреність б/н від 05.10.2023; Мехеда Н.В. Ордер ВС №1271228 від 27.03.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською обласною прокуратурою подано, в інтересах Держави (Позивач: Комарнівська міська рада Львівського району, Львівської області), Позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум» (Відповідач-2) з вимогами:

-скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровий номер 4620981100:15:000:0002, площею 299,1069 га, за категорією земель - землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням - для іншого сільськогосподарського призначення, видом використання - для виробничих потреб, з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки;

-визнати недійсним укладений 01.05.2023 Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області та ТзОВ «Компанія «Платинум» Договір оренди земельної ділянки площею 299,1069 га, кадастровий номер 4620981100:15:000:0002;

-зобов`язати ТзОВ «Компанія «Платинум» повернути на користь Держави, в особі Комарнівської міської Львівського району Львівської області земельну ділянку з кадастровим номером 4620981100:15:000:0002, площею 299,1069 га.

Також Прокуратурою подано Відповіді на Відзиви Відповідачів-1 та -2.

Відповідачем-1 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Також Відповідачем-2 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог та Заперечення.

Також Відповідачем-2 заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі за кримінальним провадженням № 42023142270000054 і надано Пояснення з додатковим обґрунтуванням необхідності зупинення провадження

Прокуратурою надано Пояснення з обґрунтуванням відсутності підстав для зупинення провадження у справі.

Представником Позивача, при наданні пояснень стосовно підстав укладення оспореного Договору оренди, висловлено обґрунтовані міркування щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи та призначення експертизи.

Тому, виникла необхідність у додатковому дослідженні (Учасниками процесу) обставин спору, - для вирішення зазначених процесуальних питань.

Оскільки, у випадку призначення експертизи у справі, провадження у справі підлягає зупиненню, тому наявні підстави для відкладення розгляду по суті Клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі (з інших підстав).

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 80, 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд по суті Клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 02.07.2024 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 02.07.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

6.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.