Ухвала

від 23.05.2024 по справі 920/389/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

23.05.2024м. СумиСправа № 920/389/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання прокурора від 25.04.2024 №52-1691вих-24 (вх №2136 від 26.04.2024 та від 29.04.2024) в частині повернення судового збору у справі №920/389/24

за позовомкерівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (вул.Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700)

в інтересах держави в особі позивача:

Відділу освіти Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (адреса місцезнаходження: вул. М. Готеляка, буд. 14, с.Чернеччина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42744; адреса для листування: провул. Друкарський, буд. 4, м. Охтирка, Сумська область 42700; код за ЄДРПОУ 41834905),

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» (провул. М. Хвильового, буд. 1-А, м.Охтирка, Сумська обл., 42700; код за ЄДРПОУ 37761522),

про розірвання договору поставки

установив:

Прокурор у справі №920/389/24 звернувся із позовом, в якому прокурором було заявлено одну вимогу немайнового характеру та як доказ сплати судового збору надано платіжну інструкцію від 04.04.2024 №621 в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою від 20.05.2024 у справі №920/389/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження за відсутністю предмету спору.

Прокурором подане клопотання від 25.04.2024 №52-1691вих-24, в п.2 прохальної частини якого прокурор просить повернути судовий збору у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору (вх №2136 від 26.04.2024, від 29.04.2024).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурору за платіжною інструкцією від 04.04.2024 №621 підлягає поверненню 3028,00 грн судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору. Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора від 25.04.2024 №52-1691вих-24 (вх №2136 від 26.04.2024 та від 29.04.2024) в частині повернення судового збору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання прокурора від 25.04.2024 №52-1691вих-24 (вх №2136 від 26.04.2024 та від 29.04.2024) в частині повернення судового збору.

2.Повернути з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, отримувач: Сумська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.04.2024 №621, яка міститься в матеріалах справи №920/389/24.

3.Оригінал ухвали надіслати прокурору.

4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, отримувач: Сумська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.04.2024 №621, яка міститься у матеріалах справи №920/389/24.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею 23.05.2024 та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.

СуддяВ.Л. Котельницька