Ухвала

від 24.05.2024 по справі 940/465/24

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.05.2024 Справа № 940/465/24

Провадження по справі № 2/940/292/24

У Х В А Л А

24 травня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Тетіївський центр первинної медико-санітарної допомоги» Тетіївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Тетіївський центр первинної медико-санітарної допомоги» Тетіївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судовезасідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 28 травня 2024 року.

21.05.2024 року представник позивача адвокат Федоркін А.В. надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №940/465/24 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ.

Стаття 212 ЦПК Українирегулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак,з метоюзабезпечення правучасників справита длязабезпечення швидкогота ефективногоздійснення судочинства,суд вважаєза необхідненадати можливістьпредставникупозивачаадвокату ФедоркінуА.В. брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 28 травня 2024 року, а також у всіх наступних судових засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючисьстаттями 212,258-260ЦПК України,суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Федоркіна А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача адвокатуФедоркіну АндріюВолодимировичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 10год.00хв.28травня 2024року, а також у всіх наступних судових засіданнях, у цивільній справі № 940/465/24 за позовом ОСОБА_1 до комунальногопідприємства «Комунальненекомерційне підприємство«Тетіївський центрпервинної медико-санітарноїдопомоги» Тетіївськоїміської радипро стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мандзюк