Ухвала

від 23.05.2024 по справі 541/1803/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1803/24

Провадження № 2-о/541/105/2024

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді Шатілової Л.Г.,

присяжних Ручки М.А., Павленко І.В.,

при секретарі Гуриної В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката заявника Жиліної О.В.,

адвоката Пітецького Д.І.- ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Нечипоренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна, заінтересована особа:Виконавчий комітетМиргородської міськоїради Полтавськоїобласті,як органопіки тапіклування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування. Заявник просить визнати недієздатним її осина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має діагноз: важка розумова відсталість зі значним поведінковим порушенням, які вимагають догляду та лікувальних заходів (F 72.1). Дезадаптивний тип пристосувальної поведінки з вкрай низьким рівнем адаптивних ресурсів особистості. Супутні захворювання: Двобічна нейросенсорна приглухуватість (Н 90.3). Атрофія зорових нервів обох очей ( Н 47.2). Вроджена аномалія розвитку головного мозку, тетрапарез ( Q 04).

Заявник просив призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.05.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.19).

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просили призначити по справі судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

Адвокат Ковердяєва Л.В. вважала, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки призначення експертизи відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.105ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов`язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст.105,252,298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна, заінтересована особа: Виконавчийкомітет Миргородськоїміської радиПолтавської області,як органопіки тапіклування ,судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічні розлади (захворювання) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати наслідки?

Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Медична, 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Копію ухвали направити до Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», для виконання разом з цивільною справою № 541/1803/24, медичною карткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 до Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Присяжні: М.А. Ручка

І.В. Павленко