Ухвала

від 24.05.2024 по справі 641/2029/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1253/2024 Справа № 641/2029/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залісуду вм.Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором стажистом на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226180000117від 22.03.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190 КК України, -

встановив:

До судунадійшло вищевказане клопотання дізнавача.

В обґрунтуваннясвого клопотання дізнавачпосилається нате,що в провадженні СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226180000117 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2024 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти міри до не встановленої особи , яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у суми 3200 грн, а саме 21.03.2024 невстановлена особа написала повідомлення від імені нібито її подруги з проханням перевести грошові кошти у розмірі 7200 грн до наступного дня, та ОСОБА_5 повідомила, що може перевести тільки 3200 грн., після чого остання перерахувала грошові кошти у розмірі 3200 грн на банківську карту № НОМЕР_1 . На теперішній час грошові кошти не повернуто.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова справа № 641/2029/24, номер провадження № 1-кс/641/830/2024) проведено тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час аналізу встановлено, що 21.03.2024 о 17:37:42 на банківську карту АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перераховані грошові кошти у розмірі 3200 грн. з банківської карти потерпілої № НОМЕР_2 . та 25.03.2024 о 12:27:56 Тип: 00'10; НБУ: 6; Документ: 726936174664.115; Рахунок: НОМЕР_3 ; IBAN: НОМЕР_4 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ; Дебет: 3200; Кореспондент: P2P Credit; Призначення: Дебетова частина Р2Р переказу в сумі 3200.00 UAH через термінал банка України KHO00001 C2A PUMB (IPUMB),KYIV, НОМЕР_6 .

Під часдосудового розслідуваннявстановлено,що дляповного,всебічного таоб`єктивного досудовогорозслідування задопомогою транзакції:25.03.2024о 12:27:56Тип:00'10;НБУ:6;Документ:726936174664.115;Рахунок: НОМЕР_3 ;IBAN: НОМЕР_4 ;ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ;Дебет:3200;Кореспондент:P2PCredit;Призначення: Дебетовачастина Р2Рпереказу всумі 3200.00UAHчерез терміналбанка УкраїниKHO00001C2APUMB(IPUMB),KYIV, НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ) необхідна інформація, а саме: данні щодо банківської карти, власника банківської картки (IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо вказаного рахунку до якого прив`язана банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на яку були зараховані грошові кошти, тобто інформація з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, з зазначенням сум та дат нарахування на картку, дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 00:00 19.03.2024 по теперішній час, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддявважає,що дінавачем доведено,що документиперебувають,або можутьперебувати уволодінні юридичноїособи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогамист.ст.159-164,166України,-

ухвалив:

Клопотання дізнавачаСД ВП№2ХРУП №1в Харківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що стосується виписки по розрахунковому рахунку, який прив`язаний до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ) по транзакції: 25.03.2024 о 12:27:56 Тип: 00'10; НБУ: 6; Документ: 726936174664.115; Рахунок: НОМЕР_3 ; IBAN: НОМЕР_4 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ; Дебет: 3200; Кореспондент: P2P Credit; Призначення: Дебетова частина Р2Р переказу в сумі 3200.00 UAH через термінал банка України KHO00001 C2A PUMB (IPUMB),KYIV, НОМЕР_6 за період з 00.00 19.03.2024 по теперішній час, номер банківської карти на яку зараховані грошові кошти, розшифровка дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце реєстрації та усі відомі адреси, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки, номери мобільного та стаціонарного зв`язку, прив`язані до вказаної картки), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки; інформацію щодо І -адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з' єднань; параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказані банківські картки, які перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (повна назва АКЦІОНЕРНЕ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) код ЄРДПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації у Харківському АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1