Ухвала

від 24.05.2024 по справі 727/2755/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/2755/24

Провадження № 2/727/842/24

УХВАЛА

24 травня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді: Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Душинська Ніна Валеріївна, приватний нотаріус Блауш Наталія Зіновіївна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано від приватного нотаріуса Душинської Ніни Валеріївни копії матеріалів спадкової справи №71303638. Витребувано від приватного нотаріуса Блауш Наталії Зіновіївни копію заповіту ОСОБА_1 від 06.05.2022 року та копії інших документів, що нею виготовлялися під час посвідчення заповіту, а також інформацію про те хто саме та в який спосіб доставив ОСОБА_1 в приміщення нотаріуса для посвідчення заповіту. Витребувано від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_1 від 14.08.2014 року (номер у спадковому реєстрі 56423239, номер в реєстрі нотаріальних дій: 4-1303). Витребувано від приватного нотаріуса Холоменюк Олени Ігорівни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.11.2019 року та копії інших документів, що нею виготовлялися під час посвідчення договору.

Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту ухвали суду від 02.05.2024 року в ухвалі суду помилково вказано ініціали особи заповідача, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в ухвалі суду від 02.05.2024 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті ухвали суду від 02.05.2024 року, виклавши прізвище, ім`я та по батькові заповідачки наступним чином: « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.