Постанова

від 13.10.2010 по справі 3-1405

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1405/2010 р.

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2010 року Суддя Казанківського районн ого суду Миколаївської облас ті Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адмін істративні матеріали, які на дійшли від ДПС 2-го Одеського в зводу відносно ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт . Казанка, Миколаївської обла сті, громадянина України, п роживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч.1 ст.130 КУпАП ,

В с т а н о в и л а :

17.08.2010 року водій ОСОБА_1 о 07 годині 01 хвилин в м. Одесі ке рував автомобілем «Рено Магн ум 480» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольн ого сп' яніння та в порушенн я вимог п.2.5. Правил дорожнього руху України, на вимогу праці вника міліції відмовився від проходження медичного огляд у на стан сп' яніння в присут ності двох свідків.

При судовому розгляді с прави ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що дійсно 16.08. 2010 року випив пляшку пива та 17.08. 2010 року здійснюючи керування автомобілем «Рено Магнум 480» н омерний знак НОМЕР_1 рухав ся в м. Одесі і був зупинений п рацівниками ДАІ, які запідоз рили його в управлінні транс портним засобом у стані сп' яніння, він не заперечує факт у вживання пива та підтверди в, що дійсно відмовився від пр оходження медичного огляду н а стан сп' яніння, з протокол ом згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матері али справи, приходжу до таког о висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, проток ол про адміністративне право порушення серії ВЕ1 № 037150 від 17.08.2 010 року та письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА _3 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 17.08.2010 року о 07 го дині 01 хвилин керував автомоб ілем «Рено Магнум 480» номерний знак НОМЕР_1 з явними озна ками алкогольного сп' янінн я та в порушення вимог п.2.5. Прав ил дорожнього руху України, н а вимогу працівника міліції відмовився від проходження м едичного огляду на стан сп' яніння в присутності двох св ідків, що вказує на вчинення н им адміністративного правоп орушення, передбаченого ч.1 ст .130 КУпАП.

Враховуючи характер вч иненого адміністративного п равопорушення, особу ОСОБА _1, який вперше притягується до адміністративної відпові дальності, має на утримані дв ох неповнолітніх дітей, врах овуючи ступінь його вини, щир е розкаяння у вчиненому, вбач ається доцільним накласти на нього стягнення у виді грома дських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП , суддя

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 (со рока) годин громадських робі т.

Постанова може бути оск аржена особою, яку притягнут о до адміністративної відпов ідальності, її законним пред ставником, захисником, потер пілим, його представником аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.

Суддя