Ухвала

від 20.05.2024 по справі 758/5831/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5831/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 11 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102070000244 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідується кримінальне провадження № 42022102070000244 від 11.07.2022 за фактом зловживання своїми повноваженнями суб`єктом державної реєстрації прав з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, а також за фактом можливого забруднення земель, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 239 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Відповідно до отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацією невстановлені особи організували протиправну діяльність, пов`язану зі створенням комунальних підприємств та їх філій з порушенням вимог чинного законодавства та в подальшому наданням, шляхом зловживання своїми повноваженнями їх співробітниками, послуг реєстрації речових прав на нерухоме майно з грубими порушеннями вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженнями», а також деяких приватних нотаріусів, які також здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно з грубими порушеннями вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженнями», що в результаті призводить до ряду негативних наслідків, в тому числі, спричинення збитків державі, заволодінням майном державної та комунальної власності тощо. Працівники таких комунальних підприємств в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та приватні нотаріуси вчиняли протиправні реєстраційні дії в порушення вимог чинного законодавства, в тому числі, вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що проявлялось в реєстрації права власності на певні об`єкти нерухомості, для вищевказаних громадян без правовстановлюючих документів, або за документами, що не відповідають вимогам для реєстрації прав власності. Зокрема, право власності на переважну більшість об`єктів нерухомого майна реєструється на підставі технічної документації, яка не являється правовстановлюючою документацією на об`єкти нерухомого майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю загальною площею 1684,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2552408180000).

Реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з відкриттям розділу відбулася 05.01.2022. Державним реєстратором виступив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Підставою для державної реєстрації стала технічна документація, а саме довідка № б/н від 30.12.2021 «Про показники об`єкта нерухомого майна» видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У вказаній довідці зазначено, що відповідно до проведеної інвентаризації, нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 , має площу 1684.5 кв.м., а також вказана будівля побудована до 05.08.1992, що не належить до самочинного будівництва. Правовстановлюючі документи та будь-які інші документи, що свідчать про права ОСОБА_4 на вказаний об`єкт відсутні.

Допитаний в якості свідка інженер з інвентаризації нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_4 дійсно укладав договір з вказаним товариством на проведення технічної інвентаризації нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Технічну інвентаризацію будівлі проводив безпосередньо ОСОБА_6 . З приводу встановлення факту будівництва об`єкту до 05.08.1992 зазначив, що зазначену інформацію повідомив замовник інвентаризації ОСОБА_4 . Адреса об`єкту визначена також зі слів ОСОБА_4 . Також свідок ОСОБА_6 зазначив, що довідка № б/н від 30.12.2021 «Про показники об`єкта нерухомого майна» дійсно видавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на замовлення ОСОБА_4 , але вказаний документ не є правовстановлюючим документом та право власності не визначає. Така довідка є виключно інформаційною та відноситься до технічної документації. Вона не є обов`язковою для видачі та виготовляється на замовлення замовника за бажанням.

Разом з тим, встановлено, що за результатами камеральної перевірки державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , останній наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 анульовано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до інформації комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » згідно з даними реєстрових книг КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності не реєструвалося.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_10 об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 у сфері управління райдержадміністрації не перебуває, інформація стосовно присвоєння вказаної поштової адреси відсутня.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) відомості про документи щодо присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 відсутні, а також містобудівні умови та обмеження для проектування об`єктів будівництва за вказаною адресою не надавались.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_13 на земельній ділянці за вказаною адресою станом 26.09.2022 відсутні будь-які приміщення та будівлі.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:90:286:0102 площею 0.8312 га сформована в ДЗК на підставі документації із землеустрою, розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Цільове використання земельної ділянки: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, категорія земель - Землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення, вид використання - Для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі. Інформація про форму власності відсутня.

Згідно з висновком спеціаліста за результатами проведення огляду №11-03/24 від 11.03.2024 площа нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить Sb=0.0940 га (940 кв. м.). Нежитлова будівля, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 повністю (100%) розташована в межах сформованої в ДЗК земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:286:0102.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) реєстраційна справа об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 2552408180000) на обліку в Департаменті відсутня.

Крім того, встановлено, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 14.10.2022 ОСОБА_4 продав нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_7 .

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_16 документація із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:286:0102 до регіонального фонду документації із землеустрою та оцінки земель ІНФОРМАЦІЯ_16 , не передавалася.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі загальною площею 5535,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:90:235:0050 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2014173980000) та нежитлові будівлі загальною площею 15667,5 кв.м. що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2014170880000).

Вказані об`єкти нерухомого майна утворені в результаті ряду внесених змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме:

15.12.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відкрито розділ об`єкту нерухомого майна, якому присвоєно номер 1449998680000.

Державну реєстрацію здійснив державний реєстратор Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Далі внесені наступні зміни:

22.01.2018 загальна площа (кв.м): 14 392.7 змінено на загальна площа (кв.м): 14 422.7.

22.01.2018 загальна площа (кв.м): 14 422.7 змінено на загальна площа (кв.м): 14 392.7.

13.03.2018 загальна площа (кв.м): 14 392.7 змінено на загальна площа (кв.м): 14 722.3.

23.10.2018 загальна площа (кв.м): 14 722.3 змінено на загальна площа (кв.м): 19 486.7.

09.08.2019 об`єднання об`єктів нерухомого майна. Об`єкт нерухомого майна закрито. Державний реєстратор: ОСОБА_8 , Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».

31.10.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відкрито розділ об`єкту нерухомого майна, якому присвоєно номер 1684549680000.

Далі внесені зміни

13.08.2019 - загальна площа (кв.м): 474.9 змінено на загальна площа (кв.м): 968.1.

09.08.2019 - Закриття розділу. Об`єднання об`єктів нерухомого майна.

За результатом закриття об`єктів нерухомого майна на підставі їх об`єднання, утворено новий об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна: 1893066580000 майновий комплекс загальною площею 20 454.8 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .

21.01.2020 - об`єкт нерухомого майна закрито на підставі поділу об`єкта нерухомого майна.

Вже в результаті останнього поділу утворено два нових об`єкти нерухомого майна, а саме:

РНОНМ 2014170880000 - нежитлові будівлі загальною площею 15 667.5 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .

РНОНМ 2014173980000 - нежитлові будівлі загальною площею 5 535.1 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка з кадастровим номером: 8000000000:90:235:0050.

Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу майнового комплексу по АДРЕСА_2 , укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », останні отримали у власність будівлі та споруди загальною площею 5 606,7 кв.м.

Згідно сертифікату відповідності № КВ 000511 закінченого будівництвом об`єкту майнового комплексу що по АДРЕСА_2 , в результаті реконструкції майнового комплексу площа будівель та споруд збільшилась до 11 593,9 кв.м.

У подальшому на підставі довідки про технічні показники об`єкту нерухомого майна № б/н від 14.12.2017 щодо фіксації збільшення площі майнового комплексу, що по АДРЕСА_2 , площу майнового комплексу збільшено до 14 392,7 кв.м.

На підставі довідки про технічні показники об`єкту нерухомого майна №б/н від 12.03.2018 щодо фіксації збільшення площі майнового комплексу, що по АДРЕСА_2 , площу майнового комплексу збільшено до 14 722,3 кв.м.

На підставі довідки про технічні показники об`єкту нерухомого майна №221018 від 22.10.2018 щодо фіксації збільшення площі майнового комплексу, що по АДРЕСА_2 , площу майнового комплексу збільшено до 19 486,7 кв.м.

Також, на підставі договору іпотеки № 617 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » отримало у власність майнового комплексу в частині, що по АДРЕСА_2 , загальною площею 474,9 кв.м.

На підставі довідки про показники об`єкту нерухомого майна № б/н від 15.07.2019 щодо фіксації збільшення площі майнового комплексу, що по АДРЕСА_2 , площу вказаного об`єкту збільшено до 968,1 кв.м.

На підставі висновку щодо технічної можливості об`єднання об`єкта нерухомого майна № 49507/19 від 15.07.2019, об`єкт нерухомого майна з загальною площею 19 486,7 кв.м. та загальною площею 968,1 кв.м. об`єднано у єдиний майновий комплекс, в результаті чого утворено єдиний майновий комплекс загальною площею 20 454,8 кв.м.

На підставі висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна № 134612/19 від 27.12.2019, об`єкт нерухомого майна загальною площею 20 454,8 кв.м. поділено у два окремих об`єкти нерухомого майна, а саме загальною площею 15 667,5 кв.м. та загальною площею 5 535,1 кв.м.

Отже, два поділених об`єкти нерухомого майна, в сукупності площі ще зросли з 20 454,8 до 21 202,6 кв.м.

Згідно з документацією, яка слугувала підставою для державної реєстрації права власності на всі вищевказані об`єкти нерухомого майна, в тому числі, внесення змін до них, вбачається зростання площі на підставі документів технічного характеру на 9 133,8 кв.м. Документи, що підтверджують законність будівництво, реконструкцію, введення в експлуатацію або відповідне рішення суду на зазначену площу відсутні.

Відповідно до протоколу огляду від 30.08.2022 інтерактивної інтернет карти з супутниковими зображеннями вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з жовтня 2018 року по березень 2020 року проведено капітальне будівництво, в результаті чого утворено ряд нових об`єктів нерухомого майна.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено що за Приватним багатопрофільним науково-виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитловий будинок (літ. «К») загальною площею 361.5 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:78:223:0004 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1806538880000).

Реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з відкриттям розділу відбулася 09.04.2019. Державним реєстратором виступив державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ОСОБА_8 .

Підставою для державної реєстрації стала технічна документація, а саме довідка - інформація про показники об`єкта нерухомого майна № 343 від 11.01.2019, та технічний паспорт № 343/01/19 від 11.01.2019 видані Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_22 ». У вказаній довідці зазначено, що відповідно до проведеної технічної інвентаризації, нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_3 , має площу 361.5 кв.м., а також вказана будівля та споруди побудовані у 1991 році, що не належить до самочинного будівництва. Правовстановлюючі документи та будь-які інші документи, що свідчать про права ПБНВП « ІНФОРМАЦІЯ_21 » на вказаний об`єкт відсутні.

Згідно з відповіддю на запит Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (колишня назва Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_22 »), повідомляє, що Довідка № 343 від 11.01.2019 за результатами виконання робіт з технічної інвентаризації та технічний паспорт інв. № 343/01/19 від 11.01.2019 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлового будинку (літ. «К») розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 361.5 кв.м. (опис: гараж літ. «Л», 96.5 кв.м., гараж літ «М», 46.9 кв.м.) не виготовлялись та не видавались. Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_22 » не проводилась технічна інвентаризація та обстеження вищевказаного об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 », нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 ), в реєстрових книгах на праві власності не реєструвалось.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, для можливості дослідження інформації, яка міститься в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), та можуть містити в собі відомості, які мають значення для встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення, так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив проводити судове засідання без його участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представник особи, у володінні якої перебувають витребувані документи, в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що на запит ІНФОРМАЦІЯ_24 , листом Департаменту від 08.05.2024 надано обґрунтовану відповідь, в якій повідомлено наявну запитувану інформацію та обґрунтовано неможливість надання засвідчених копій підтверджуючих документів з приводу реєстрації цих документів. Функції органу державного архітектурно будівельного контролю на етапі подання замовником будівництва повідомлення про початок виконання підготовчих або будівельних робіт та/або декларації про готовність до експлуатації об`єкта зведено до внесення інформації, зазначеної у повідомленні/декларації до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Разом з цим, правоохоронні органи є користувачами електронної системи, так само як і замовник будівництва, адміністратори центрів надання адміністративних послуг та органи державного архітектурно будівельного контролю, з відповідним функціоналом, у зв`язку з чим, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному 11 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102070000244 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 239 КК України, здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації та доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, прокуророві необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Прокурором доведено, що:

- вказані документи та інформація мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки отримані слідством відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів та вказаної вище інформації неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 11 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102070000244 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 239 КК України, задовольнити.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:

- документів сформованих в паперовому та електронному виді з приводу видачі та/або реєстрації повідомлень та декларацій про початок виконання будівельних робіт, готовність об`єкта до експлуатації, дозволів на виконання будівельних робіт щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, повідомлення про початок виконання будівельних робіт/реконструкції № КВ051220203324 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КВ101220811618, а також всіх документів, які слугували підставою для видачі/реєстрації вказаних дозвільних документів,

- документів сформованих в паперовому та електронному виді з приводу видачі та/або реєстрації повідомлень та декларацій про початок виконання будівельних робіт, готовність об`єкта до експлуатації, дозволів на виконання будівельних робіт щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , а також всіх документів, які слугували підставою для видачі/реєстрації вказаних дозвільних документів;

- документів сформованих в паперовому та електронному виді з приводу видачі та/або реєстрації повідомлень та декларацій про початок виконання будівельних робіт, готовність об`єкта до експлуатації, дозволів на виконання будівельних робіт щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , а також всіх документів, які слугували підставою для видачі/реєстрації вказаних дозвільних документів.

Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 17 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леся БУДЗАН