Ухвала

від 24.05.2024 по справі 645/1531/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1531/24

Провадження № 2/645/1162/24

У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2024 року СуддяФрунзенського районногосуду м.Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовнузаяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений будиночок» до ОСОБА_1 про припинення права власності н нерухоме майно та їх обтяження,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року до Фрунзенськогорайонного судум.Харкованадійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суддівід 29.03.2024року позовнузаяву залишена безруху настрок 5днів здня отриманнякопії ухвали,для усуненнянедоліків,а саме: для визначення ціни позову, надання документу про сплату судового збору у розмірі 1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібі небільше 350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,від визначеноїціни позову щодо вимоги майнового характеру, на рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова, та надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали від 29.03.2024 року представник позивача отримав 26.04.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У встановлений строк позивач вимоги судді не виконали.

Так,із заявою про виконання вимог ухвали судді від 29.03.2024 року позивач до суду не звертався. Будь-яких інших заяв чи пояснень щодо неможливості виконання ухвали у встановлений законом строк до суду не надходило. Тобто, позивач не скористався можливістю вчинення будь-яких дій для прискорення розгляду справи для захисту своїх прав та інтересів.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно доп.6,7ч.2ст.43ЦПК України,учасники справизобов`язані виконуватипроцесуальні діїу встановленізаконом абосудом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

В силу вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху до теперішнього часу не виконані, суд відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України повертає позов якнеподаний,що неє перешкодою для повторного звернення позивача з аналогічним позовом після усунення причин, які викликали його повернення.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовнузаяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений будиночок» до ОСОБА_1 про припинення права власності н нерухоме майно та їх обтяження вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І.В.Ульяніч