Ухвала

від 24.05.2024 по справі 233/2185/24

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/2185/24

УХВАЛА

24 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В. за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши клопотання адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженніКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті перебуваєцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,особа стосовноякої розглядаєтьсясправа ОСОБА_2 ,представник особи,стосовно якоїрозглядається справа ОСОБА_3 ,заінтересована особаКостянтинівська міськавійськова адміністраціїКраматорського районуДонецької областіяк Органопіки тапіклування Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Адвокатом Юсєєвим Т. С. суду подано клопотання суду подано клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Юсєєву Т. С. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича задовольнити.

Надати можливість адвокату Юсєєва Тагіра Сафіуловича брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогоюсервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш