Ухвала

від 24.05.2024 по справі 335/4653/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 335/4653/24

№2-о/337/179/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 рокуСуддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання ОСОБА_2 недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його сестрою.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2024 вказана заява передана на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, визначеною за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Матеріали вказаної справи надійшли до Хортицького районного суду м.Запоріжжя 23.05.2024.

Ознайомившись із вказаними матеріалами, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 не підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Так, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (ст.7,8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

При цьому, за змістом § 3 «Територіальна юрисдикція (підсудність)» глави 2 ЦПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування. Визначення територіальної юрисдикції (підсудності) не пов`язується з фактичним проживанням фізичної особи за іншою, не зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою.

В силу положень ст.378 ЦПК України ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є однозначною підставою для скасування судового рішення.

Згідно з відповіддю №606780 від 24.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання якої недієздатною подано заяву, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Жодних обставин, які б давали підстави для висновку про підсудність даної заяви Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, суддею не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 підлягає передачі за підсудністю до Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.27,31,187,295 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, передати за підсудністю до Орджонікідзевськомурайонного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А.Мурашова

24.05.2024