Ухвала

від 20.05.2024 по справі 904/713/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зміну способу та порядку виконання судового рішення

20.05.2024м. Дніпро№ 904/713/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 121916,21 грн.

Представники:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Жовтоводської міської ради 121916,21 грн, з яких: 102936,98 грн - заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку за період з 13.09.2018 по 31.01.2022; 5097,69 грн - 3% річних; 13881,54 грн - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду від 11.05.2022, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2022, позовні вимоги задоволено частково; присуджено до стягнення з Жовтоводської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" основний борг у сумі 102936,98 грн, 3% річних у сумі 4926,14 грн, інфляційні втрати в сумі 13078,71 грн, судовий збір у сумі 2461,17 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2480,02 грн; у решті позову відмовлено.

02.09.2022 на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

08.04.2024 на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Жовтих Водах Дніпропетровської області Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області надійшов лист № 02-36-10/127 від 05.05.2024 про надання інформації. У вказаному листі Управління зазначило, що ним, з метою недопущення порушення прав стягувача, вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів, направлених на повне та своєчасне виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 у справі № 904/713/22, проте з урахуванням положень пункту 24 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 (за змінами), в Управлінні відсутні рахунки боржника, з яких можливо здійснити безспірне списання коштів (а.с. 113 - 117 том 2).

10.05.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у справі № 904/713/22, в якій заявник просить стягнути на його користь з Жовтоводської міської ради (ідентифікаційний код 26368938) через виконавчий комітет Жовтоводської міської ради (ідентифікаційний код 04052086) основний борг у сумі 102936,98 грн, 3% річних у сумі 4926,14 грн, інфляційні втрати в сумі 13078,71 грн, судовий збір у сумі 2461,17 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2480,02 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник-стягувач посилається на неможливість виконання рішення суду шляхом стягнення безпосередньо з Жовтоводської міської ради, оскільки дана установа відповідно до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів не перебуває на обліку в Головному управлінні Державної казначейської служби у Дніпропетровській області. Водночас, в Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів Управління Державної казначейської служби у м. Жовті Води значиться Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради, який згідно зі статтями 2, 22 Бюджетного кодексу України є розпорядником бюджетних коштів місцевого бюджету м. Жовті Води.

На підтвердження викладеному заявник надав суду листи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області № 02-36-10/183 від 06.05.2024 про повернення на його адресу наказу господарського суду у зв`язку з відсутністю у Жовтоводської міської ради рахунків, відкритих у Державній казначейській службі для безспірного списання коштів, а також № 04-06-06/12226 від 04.10.2022 за фактом попереднього пред`явлення ним наказу господарського суду до виконання, який також було повернуто з аналогічних підстав та з повідомленням заявника про те, що у Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів Управління державної казначейської служби України у м. Жовтих Водах за кодом 04052086 значиться тільки установа - Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради (а.с. 125, 127 т. 2).

Ухвалою суду від 13.05.2024 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.05.2024; боржнику запропоновано надати письмову правову позицію щодо поданої стягувачем заяви. Явка сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Представники сторін у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками, сформованими системою діловодства ("ДСС"), про доставку ухвали суду від 13.05.2024 до електронних кабінетів стягувача і боржника (а.с. 131-132 т. 2).

Відповідно до частини другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

ВИСНОВКИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі статтею 124 Конституції України та відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відтак, судове рішення у будь-якому випадку повинно бути виконано з метою завершення процедури судового захисту прав особи, на користь якої останнє прийнято, як виконання правозахисної функції держави.

Відповідно до частин першої, третьої, сьомої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" cільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

За приписами статті 28 цього Закону до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, зокрема, здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету.

Згідно з частиною другою статті 64 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

Стаття 2 Бюджетного кодексу України визначає, що бюджетними установами є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету; розпорядником бюджетних коштів є бюджетна установа в особі її керівника, уповноважена на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов`язань, довгострокових зобов`язань за енергосервісом, довгострокових зобов`язань у рамках державно-приватного партнерства, середньострокових зобов`язань у сфері охорони здоров`я та здійснення витрат бюджету.

За інформацією, викладеною у листі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області № 04-06-06/12226 від 04.10.2022, в Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів Державної казначейської служби України у м. Жовтих Водах за кодом 04052086 значиться установа Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради, який, у свою чергу, є виконавчим органом боржника.

Відтак, саме виконавчий комітет Жовтоводської міської ради як її виконавчий орган відповідно до закону здійснює фінансування видатків з місцевого бюджету та розпорядження відповідними бюджетними коштами.

Враховуючи, що боржник не є розпорядником коштів і йому не виділялися кошти на виконання рішення суду, то виконати рішення суду в цій справі в силу об`єктивних причин, без зміни способу виконання рішення суду неможливо.

За таких обставин наявні правові підстави для задоволення заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у справі № 904/713/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у справі № 904/713/22.

Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у справі № 904/713/22 про стягнення з Жовтоводської міської ради (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульвар Свободи, буд. 33; ідентифікаційний код 26368938) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, буд. 28; ідентифікаційний код 40354874) основного боргу в сумі 102936,98 грн, 3% річних у сумі 4926,14 грн, інфляційних втрат у сумі 13078,71 грн, судового збору в сумі 2461,17 грн, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2480,02 грн шляхом їх стягнення з казначейських рахунків виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульвар Свободи, буд. 33; ідентифікаційний код 04052086).

Ухвала набирає законної сили 20.05.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.05.2024.

Суддя І.І. Колісник