Ухвала

від 24.05.2024 по справі 908/1170/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

24.05.2024 Справа № 908/1170/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Запорізької міської ради № б/н від 21.05.2024 (вх. № 10899/08-08/24 від 22.05.2024) про повернення судового збору

За позовом: Запорізької міської ради (електронна пошта: info@zp.gov.ua; пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод (електронна пошта: невідома; вул. Миру, буд. 18, оф. 1-14, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська область, 90630; код ЄДРПОУ 01056280)

про внесення змін до договору оренди землі,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 № 908/1170/24 позовну заяву Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод про внесення змін до договору оренди землі повернуто позивачу.

22.05.2024 через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС від Запорізької міської ради надійшла заява № б/н від 21.05.2024 (вх. № 10899/08-08/24 від 22.05.2024), відповідно до якої позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 456 від 15.04.2024 на суму 2 422,40 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розглянувши заяву Запорізької міської ради та матеріали позовної заяви по справі № 908/1170/24 суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 22.04.2024 № 908/1170/24 позовну заяву Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод про внесення змін до договору оренди землі залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Вищевказаною ухвалою суду встановлено, що в якості доказу сплати судового збору Запорізькою міською радою до позовної заяви додана копія платіжної інструкції № 456 від 15.04.2024 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Проте, згідно КП Діловодство спеціалізованого суду господарського суду Запорізької області, станом на 18.04.2024 платіжна інструкція № 456 від 15.04.2024 на суму 2 422,40 грн. була зареєстрована 18.04.2024 у картці справи № 908/1169/24 вх. № 1276/08-07/24 та в картці № 908/1170/24 вх. № 1277/08-07/24 на судовий збір автоматично встановлено ознаку Враховано раніше.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до КП Діловодство спеціалізованого суду господарського суду Запорізької області, ухвалою суду від 23.04.2024 (суддя Давиденко І.В.) позовну заяву Запорізької міської ради до Класичного приватного університету про внесення змін до Договору оренди землі № 040826101414 від 05.09.2008 прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1169/24 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи та розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1169/24.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 17.04.2024 по справі № 908/1169/24, платник Виконавчий комітет Запорізької міської ради, номер платіжного документа 456, дата платіжного документа 15.04.2024, сплачено 2 422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Запорізької міської ради № б/н від 21.05.2024 (вх. № 10899/08-08/24 від 22.05.2024) про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Запорізькій міській раді у задоволенні заяви № б/н від 21.05.2024 (вх. № 10899/08-08/24 від 22.05.2024) про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн. сплаченого платіжною інструкцією № 456 від 15.04.2024.

2. Ухвала набирає чинності з 24.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Проскуряков