Ухвала

від 24.05.2024 по справі 909/178/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/178/24 (344/4207/24)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133,

відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 173 727, 26 грн, з яких 40 000 грн - заборгованість щодо повернення кредиту за договором від 02.07.2023 № 462622-КС- 010, 127 727, 26 грн - проценти за користування кредитом, 6 000 грн - комісія,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 08.04.2024 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної - особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, призначив керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.

08.04.2024 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В цей час в провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала справа № 344/4207/24 за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 173 727, 26 грн, з яких 40 000 грн - заборгованість щодо повернення кредиту за договором від 02.07.2023 № 462622-КС- 010, 127 727, 26 грн - проценти за користування кредитом, 6 000 грн - комісія. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами в електронній формі було укладено договір про надання кредиту, і позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит у розмірі 40 000 грн шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника, яка була вказана при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті. Проте відповідач умови договору не виконав, отримані грошові кошти не повернув. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 205, 207, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 652, 639, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ "Про електронну комерцію".

Івано-Франківський міський суд на підставі ст. 7 КУзПБ згідно з ухвалою від 01.05.2024 передав вказану цивільну справу до Господарського суду Івано-Франківської області, в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність відповідача .

Відповідно до ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України та ст. 7 КУзПБ необхідно прийняти її до розгляду в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Суд висновує про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

ТОВ "Бізнес позика" в позовній заяві заявило клопотання про витребування у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 02.07.2023 до 12.02.2024.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Отже інформація, про витребування якої позивач заявив клопотання, є банківською таємницею.

За приписами ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Водночас, потрібно враховувати те, що згідно з п. 1 ст. 76 ГПК України суд може витребувати тільки належні докази, тобто такі, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. На підтвердження обставин перерахування відповідачці кредитних коштів позивач подав платіжні документи, в яких номер картки отримувача вказано з частковим приховуванням цифр. Тому для підтвердження обставин перерахування коштів на картковий рахунок, який вказаний відповідачем, належить витребувати у банка відповідні дані. Інша інформація, зокрема про рух коштів по банківській карті за період з 02.07.2023 до 12.02.2024, не стосується предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказане клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Акціонерному товариству "УНІВЕРСА БАНК" строк для подання витребуваних доказів суду - до 08.06.2024.

Керуючись ст. 12, 81, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами у межах провадження у справі про банкрутство №909/178/24.

4. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Частково задовольнити клопотання позивача про витребування у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформації, що містить банківську таємницю.

Витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, буд. 1 Д,54/19, м. Київ,04082, ідентифікаційний код 21133352) таку інформацію:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- чи надходили з 02.07.2023 до 03.07.2024 на банківську картку № НОМЕР_1 кошти від ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" в сумі 25 000 грн та 15 000 з призначенням платежу "перерахування коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 зг. до кредитного дог. №462622-КС-010 від 02.07.2023 без ПДВ".

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.05.2024.

Суддя О. В. Малєєва