Ухвала

від 22.05.2024 по справі 486/843/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/843/24

Провадження № 2-н/486/98/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із матеріалами заяви ОБ`ЄДНАННЯСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ «МИРУ, 10, ЮЖНОУКРАЇНСЬК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2024 року заявник ОБ`ЄДНАННЯСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ «МИРУ,10,ЮЖНОУКРАЇНСЬК» (далі ОСББ «МИРУ, 10, ЮЖНОУКРАЇНСЬК») звернулось до ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання багатоквартирного будинку.

Суд, дослідивши надану заяву та додані до неї документи, вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради від 13 травня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку зі смертю.

Згідно відповіді Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21 травня 2024 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 02 січня 2021 року відділом складено актовий запис № 1 про смерть.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

В зв`язку з тим, що ОСББ «МИРУ, 10, ЮЖНОУКРАЇНСЬК» звернулось до суду із позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилась, суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої, інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 260 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОБ`ЄДНАННЮСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ «МИРУ, 10, ЮЖНОУКРАЇНСЬК» відмовити у видачі судового наказу за його заявою про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику ОБ`ЄДНАННЮСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ «МИРУ, 10, ЮЖНОУКРАЇНСЬК», що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку, а також звернутись до суду із клопотанням про повернення судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова