Рішення

від 15.05.2024 по справі 681/127/24

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/127/24

Провадження № 2/681/173/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника третьої особи ЦСПРД «Щасливе дитинство» Тополюка В.В.

третьої особи ОСОБА_4 та його представника адвоката Салюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Центр соціальної-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

02.02.2024 року орган опіки і піклування виконавчий комітет Полонської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просив: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , їхній батько ОСОБА_4 з 07.11.2022 року у складі Збройних Сил України перебуває на військовій службі на сході країни, що унеможливлює виконання рим своїх батьківських обов`язків за місцем проживання дітей. Мати дітей належним чином дітей не доглядає та зловживає алкогольними напоями, зав винятком літа та частини осені 2023 року, коли вона перебувала на стаціонарному лікуванні у місцевій лікарні у зв`язку із захворюванням, викликаним вживанням нею алкоголю. Після того остання, маючи у володінні значну суму коштів отриманих від сплати батьком дітей аліментів згідно судового рішення, вона знову вживає спиртні напої, часто разом зі своєю матір`ю, котра приїжджає до неї з с. Котелянка Полонської об`єднаної територіальної громади. В цей час діти знаходилися в неопалюваному будинку, голодні та не відвідували навчальні заклади, через що, за повідомленням старости с. Новоселиця, 25.01.2024 року Службою у справах дітей спільно з інспектором ювенальної превенції відвідана сім`я відповідачки, котра перебувала в стані сп`яніння, вела себе агресивно, інколи падала та накинулася на працівників служби із сокирою, діти були залякані. У зв`язку з цим дітей цього ж дня забрано із сім`ї та влаштовано до дитячого відділення місцевої лікарні, а з 29.01.2024 року діти перебувають на повному державному утриманні в Центрі соціальної-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство».

Згідно ухвали судді від 19.02.2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання, котре 13.03.2024 року закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали та просили його вимоги задовольнити із наведених вище підстав.

Відповідачка ОСОБА_3 при розгляді справи проти позову заперечила, вказала, що вона дійсно раніше вживала алкогольні напої, але на даний час, а саме з травня 2023 року, вона вже вилікувалася від алкогольної залежності, а тому спроможна та виявляє бажання належним чином піклуватися про своїх дітей. На час її лікування діти були з її матір`ю або у сусідки. Щодо факту перевірки її сім`ї соціальною службою, що мала місце 25.01.2024 року, то у цей день вона справді була випивкою, але при цьому їжа для дітей вдома була. З 27.02.2024 року вона, у зв`язку зі своєю залежністю, проходила курс реабілітації та з того часу спиртні напої не вживає.

Третя особа ОСОБА_4 та його представник адвокат Салюк І.В. позов підтримали, батько дітей пояснив, що в період спільного проживання з ОСОБА_3 вона зловживала алкоголем, він її возив до спеціалістів з метою лікування, але дружина все одно поверталася до випивки, через що за його ініціативою їхній шлюб було розірвано. В той же час він за рішенням суду сплачує на утримання дітей аліменти, але особисто немає змоги приймати участь у їхньому вихованні так як перебуває на військовій службі. Йому відомо, що за дітьми часто здійснюють нагляд тітки і дядько, оскільки мати дітей веде аморальний спосіб життя. Погоджується з тим, що в інтересах дітей їм краще бути в реабілітаційному центрі, ніж з матір`ю.

Допитані судом, в присутності педагога ОСОБА_11 , діти ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що вони бажають жити разом з мамою і татом.

Представник третьої особи ЦСПРД «Щасливе дитинство» ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначив, що за час перебування дітей у їхньому центрі мати відвідувала їх тричі, при цьому діти дуже добрі і хочуть жити у повній сім`ї.

Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, думку дітей, свідка ОСОБА_14 , дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується даними свідоцтв про народження названих дітей.

За рішенням суду від 20.11.2023 року по справі № 681/849/23 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Також, як вбачається з даних судового наказу Полонського районного суду від 22.08.2023 року по справі № 681/1067/23, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання обох їхніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.08.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2024 року за вих. № 2/371, ОСОБА_4 07.11.2022 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022.

Згідно частини третьоїстатті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 указаної Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Тлумачення наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Згідно ч.ч.2, 5ст.150 СК Українибатьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Однак, відповідачка ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання дітей, що підтверджується даними самого позову та:

поясненнями свідка ОСОБА_14 (старости Новоселицького старостинського округу) даними нею в судовому засіданні, котра вказувала, що діти дуже люблять свою матір, коли ОСОБА_3 твереза, то вона добре дбає про дітей, у 2023 році був період, що вона кілька місяців не пила, а загалом відповідачка часто знаходиться у запоях і в цей час в будинку брудно, взимку не опалює, а діти знаходяться голодні, приготованих страв для їхнього харчування немає, вони не відвідують навчальних закладів;

письмового повідомлення старости Новоселицького старостинського округу Рибій С.С. у Службу у справах дітей про наявність умов проживання дітей, які загрожують їхньому життю та здоров`я, у зв`язку з чим їх доцільно вилучити у ОСОБА_3 ;

акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 та дітей від 25.01.2024 року по АДРЕСА_1 , згідно якого умови проживання незадовільні, так як в будинку брудно, розкидані речі та сміття, діти на час перевірки голодні та протягом останніх кількох днів їли вермішель швидкого приготування «Мівіна», останній тиждень не відвідували школу та дитячий садочок, відповідачка знаходилися в стані сп`яніння, вела себе агресивно, лаялася, у зв`язку з чим дітей вирішено забрати до дитячого відділення місцевої лікарні;

рішення виконавчого комітету Полонської міської ради № 3 від 26.01.2024 року про негайне відібрання дітей від матері та тимчасового їх влаштування КНП «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. ОСОБА_15 » з подальшим їх влаштуванням до Центру соціальної-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», а також про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав;

самого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_16 відносно її дітей;

повідомлення ЦСПРД «Щасливе дитинство» від 29.01.2024 вих. № 9, за яким двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 з 29.01.2024 року перебувають на повному державному утриманні в Центрі соціальної-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство»;

повідомлень-інформації опорного закладу освіти Новоселицького ліцею від 29.01.2024 № 13, в якому навчається ОСОБА_12 , та Новоселицького закладу дошкільної освіти «Журавлик» від 29.01.2024 № 3, який відвідує малолітня ОСОБА_13 , згідно котрих діти періодично не відвідують вказані заклади, зі слів їхньої матері вони хворіють або з інших причин, як пояснювали самі діти вони іноді ночують у сусідки ОСОБА_17 , що остання також підтвердила у розмові, та не завжди снідають вдома, але при цьому старша дитина має кошти для харчування у шкільній їдальні, з 22 по 26.02.2024 року діти не відвідували названих закладів через хворобу, на що їхня мати повідомила, що звернеться з дітьми до лікаря. З даного приводу сімейний лікар КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_18 представнику позивача в телефонному режимі заперечила факт звернення до неї ОСОБА_19 в період з 22 по 26.01.2024 року, про що вказано у позовній заяві;

довідок лікарів КНП «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун», згідно яких ОСОБА_3 з 06 по 09.02.2024 року перебувала на лікуванні з приводу алкогольної інтоксикації, однак впродовж останніх п`яти років до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не зверталася і на обліку не знаходиться;

довідки громадської організації «Маханаім» від 13.03.2024 вих. № 30 про те, що ОСОБА_3 з 27.02.2024 року проживає та проходить курс реінтеграції та адаптації у відокремленому підрозділі вказаної організації в с. Почуйки Попільнянського району Житомирської області, термін якого становить один рік, втім при розгляді справи стало відомо, що на даний час ОСОБА_3 даний курс самовільно припинила;

постанови Полонського районного суду від 26.02.2024 року по справі № 681/161/24, за якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП по факту невиконання станом на 25.01.2024 року батьківських обов`язків щодо своїх дітей.

Отже, з висновку органу опіки і піклування - виконавчого комітету Полонської міської ради вбачається, що вказаний орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей.

Відповідно до п.2 ч.1ст.164 СК Українибатьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

В пунктах 15, 16Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 рокуроз`яснено, щоухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав.

В той же час, відповідно до ч.ч.3 5 ст.167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.

Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Однак, зважаючи на те, що батько дітей проходить військову службу на сході країни, інші особи з числа зазначених вище не виявили бажання на передання їм дітей, тому суд вважає за доцільне передати дітей під опікування органу опіки та піклування.

За положеннямист.166 СК Україниособа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина 2).

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3).

Так, згідно зіст.180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силуст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннямич.1 ст.184 цього Кодексусуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною третьоюстатті 193 СК Українивстановлено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Отже, з врахуванням обставин названих вст.182 СК України, розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , має становити по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів на дітей має відбуватись шляхом перерахування на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України. Для цього позивача слід зобов`язати відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ч.1ст.141 ЦПК Україниз відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під опікування органу опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на їхнє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобов`язати орган опіки і піклування відкрити особистий рахунок на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділенні Державного ощадного банку України, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 вдохід держави2147,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.05.2024 року.

Позивач орган опікиі піклування виконавчийкомітет Полонськоїміської ради, код ЄДРПОУ 40220859, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30501;

Відповідачка ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Центр соціальної-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34419692, місцезнаходження: вул. Староміська, 117/1, м. Полонне, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501;

ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: