Ухвала
від 24.05.2024 по справі 910/6122/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2024Справа № 910/6122/24Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛСТЕХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СЕРВІС" про стягнення 35826,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором підряду №0305/23 від 03.05.2023 року в загальному розмірі 35826 грн 21 коп., що складається із заборгованості з оплати за виконані роботи в сумі 31989 грн, інфляційних втрат в розмірі 638 грн 31 коп., штрафу в розмірі 3198 грн 90 коп.

За подання до суду вищевказаного майнового позову згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України "Про Державний бюджет України" позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 3208 грн.

На підтвердження факту оплати судового збору за звернення до суду із даним позовом позивачем до позовної заяви було долучено копію платіжної інструкції №129 від 18.04.2024 на суму 5313,45 грн. Проте, судом встановлено, що цю ж саму платіжну інструкцію позивачем було долучено в якості оплати судового збору в межах іншого спору, де Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі №910/6120/24 та відповідну платіжну інструкцію приєднано як доказ сплати судового збору в межах справи №910/6120/24.

Враховуючи наведене вище, надана відповідачем копія платіжної інструкції №129 від 18.04.2024 не приймається судом, як доказ сплати судового збору за звернення із даним позовом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу на підтвердження сплати судового збору в сумі 3028 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119261676
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/6122/24

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні