Ухвала

від 10.05.2024 по справі 286/1726/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/1726/24

УХВАЛА

10 травня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону; електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, зокрема позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, про стягнення аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу подати суду копію позовної заяви та засвідчені належним чином копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко