Справа № 697/1040/24
Номер провадження 1-кп/697/169/2024
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2024 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню №12024255340000022 від 08.02.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хмільна, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, групи інвалідності не має, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 у робочий час державної установи (більш точного часу не встановлено), перебуваючи у приміщенні старостату с. Хмільна Канівської міської ради Черкаської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, а саме державними грошовими коштами у формі державної допомоги на дітей одиноким матерям, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», відповідно до якої жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, звернулась із письмовою заявою від 20.10.2021 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» (затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 зразка) до органу праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області з метою призначення їй державної допомоги на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як одинокій матері, в яку умисно внесла неправдиві відомості, зазначивши, що вона не проживає з особою, від якої має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча фактично з часу народження дитини проживала з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вони вели спільне господарство та виховували спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто фактично перебувала у шлюбних відносинах, тим самим застосувавши обман, внаслідок чого на основі вказаної заяви, яка стала підставою для призначення та виплати їй державної допомоги як одинокій матері за період часу із 01.10.2021 по 31.12.2022, шляхом шахрайства незаконно заволоділа державними грошовими коштами в сумі 11 082,15 грн., спричинивши державі в особі Управління соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області матеріальних збитків на вказану суму.
В подальшому вона ж, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність охоплену єдиним умислом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок державних грошових коштів у формі державної допомоги на дітей одиноким матерям, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, а саме державними грошовими коштами у формі державної допомоги на дітей одиноким матерям, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», 09.01.2023 та 09.01.2024, перебуваючи у робочий час (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) у приміщенні старостату с. Хмільна Канівської міської ради Черкаської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також 06.07.2023 перебуваючи у приміщенні старостату с. Межиріч Канівської міської ради Черкаської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звернулась із повторними письмовими заявами відповідно від 09.01.2023, 06.07.2023, 09.01.2024 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» (затверджених наказами Міністерства соціальної політики України зразків) до органу соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області з метою призначення їй державної допомоги на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як одинокій матері, в які умисно знову внесла неправдиві відомості, зазначивши, що вона не проживає з особою, від якої має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча фактично з часу народження дитини проживала з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вони вели спільне господарство та виховували спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто фактично перебувала у шлюбних відносинах, тим самим застосувавши обман, внаслідок чого на основі вказаних заяв, які стали підставою для призначення та виплати їй державної допомоги як одинокій матері за період часу із 01.01.2023 по 30.04.2024, шляхом шахрайства незаконно заволоділа державними грошовими коштами в сумі 4 967,98 грн., спричинивши державі в особі Управління соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області матеріальних збитків на вказану суму.
Всього вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області на загальну суму 16 050,13 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та просить кримінальне провадження закрити на підставі ст. 45 КК України, оскільки в інкримінованому правопорушенні визнала себе винуватою повністю, щиро покаялася у скоєному, не заперечувала жодної з обставин викладених в обвинувальному акті, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила кримінальний проступок, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдані збитки.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України. Шкоду завдану державі ОСОБА_5 відшкодувала.
Представник потерпілого у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченої.
Одночасно обвинуваченій ОСОБА_5 судом роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим вона підтримала заявлене клопотання.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України, і відповідно до вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до проступків.
При розгляді клопотання обвинуваченої суд виходить із положень ст. 285-288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи вказане, а також ті обставини, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, та після його вчинення щиро покаялася, в ході досудового розслідування активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повідомивши обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшкодувала завдану шкоду, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання та звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене з закриттям провадження на підставі ст. 45 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 16050,13 грн. необхідно залишити без розгляду у зв`язку з добровільним відшкодуванням шкоди обвинуваченою.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 370, 371, 372 КПК України та ст. 45 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12024255340000022 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119264725 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Колісник Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні