Ухвала

від 22.03.2024 по справі 760/2729/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/2729/24

2/760/6079/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Енергетик-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

У позовній заяві відсутні відомості, необхідні для ідентифікації відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та встановлення місця їх реєстрації.

Окрім того, позивач висуваючи вимогу до власників про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг спожитих до адресою АДРЕСА_1 не долучає копію витягу про право власності на вказану квартиру датовану на момент звернення до суду.

Разом із тим, позивачем не вказано позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Окрім цього, відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Разом із тим, відповідно до інформації із АСДС у позивача відсутній електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Таким чином позивачу також необхідно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Енергетик-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Верещінська