Рішення
від 24.05.2024 по справі 160/8098/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 рокуСправа №160/8098/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІКІТА" про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:

29.03.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІКІТА", в якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» (ЄДРПОУ 20290916) до бюджету у розмірі 5 434,37 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено наступне. Відповідач має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб та по екологічному податку на загальну суму 5 434,37 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати зобов`язань, донарахованих контролюючим органом. Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкова вимога форми «Ю» від 09.02.2018 р. №17484-17/03. Однак, сума боргу залишається не погашеною відповідачем у добровільному порядку. У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 р. було направлено засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» на адресу: 51925, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 9, офіс 54, проте, на адресу суду повернувся конверт з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч.ч. 8, 10 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З урахуванням наведеного, відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Відзиву на позов відповідачем надано не було.

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю « БІКІТА» перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

З матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю « БІКІТА», код 20290916 по земельному податку з юридичних осіб та по екологічному податку складає 5 434,37 грн.

Як встановлено матеріалами справи, заборгованість по земельному податку з юридичних осіб, що заявлена до стягнення, утворилась внаслідок донарахованих податковим органом штрафів, а саме:

- 16.04.2019 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку ТОВ «Бікіта» з питання неподання податкової звітності з земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності, якою встановлено порушення вимог пункту 49.2 статті 49 розділу ІІ та підпункту 2 пункту 286.2 статті 286 розділу ХІІІ Податкового кодексу України, платником не подано податкову звітність з земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності, про що складено акт № 21818.

Внаслідок виявлених в ході проведення перевірки порушень Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення рішення від 14.05.2019р. № 0037795543 на суму штрафних (фінансових) санкцій 340,00грн.

Копію акту та податкового повідомлення рішення 14.05.2019р. № 0037795543 направлялось Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» на адресу: 51925, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 9, офіс 54. Копію акту було отримано 23.04.2019р. відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт, яким направлялось податкове повідомлення рішення повернулось на адресу податкового органу з відміткою про невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Заборгованість по екологічному, що заявлена до стягнення, утворилась внаслідок донарахованих податковим органом штрафів, а саме:

- 20.06.2019 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку ТОВ «Бікіта» з питання не подання податкової звітності з екологічного податку, якою встановлено порушення вимог підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ та пункту 250.2 статті 250 розділу VIII Податкового кодексу України платником не подано податкову звітність з екологічного податку за І, ІІ, ІІІ та IV квартали 2018 року.

Внаслідок виявлених в ході проведення перевірки порушень Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення рішення від 29.07.2019р. № 0055565543 на суму штрафних ( фінансових) санкцій 4080,00грн.

Копію акту та податкового повідомлення рішення 29.07.2019р. № 0055565543 направлялось Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» на адресу: 51925, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 9, офіс 54, проте конверти, якими направлялись податкове повідомлення рішення та копія акту повернулись на адресу податкового органу з відміткою про невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

- 13.06.2019 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку ТОВ «Бікіта» з питання не подання податкової звітності з екологічного податку, якою встановлено порушення вимог підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ та пункту 250.2 статті 250 розділу VIII Податкового кодексу України платником не подано податкову звітність з екологічного податку за IV квартали 2017 року.

Внаслідок виявлених в ході проведення перевірки порушень Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення рішення від 24.07.2019р. № 0054695543 на суму штрафних (фінансових) санкцій 1020,00грн.

Копію акту та податкового повідомлення рішення 24.07.2019р. № 0054695543 направлялось Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» на адресу: 51925, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 9, офіс 54, проте конверти, якими направлялись податкове повідомлення рішення та копія акту повернулись на адресу податкового органу з відміткою про невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Також, в інтегрованій картці платника податку обліковується недоїмка зі сплати земельного податку з юридичних осіб та по екологічному податку.

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога форми «Ю» №17484-17/03 від 09.02.2028р. на суму 20287,04 грн., яка направлена засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» на адресу: 51925, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 9, офіс 54, проте конверт, яким направлялась податкова вимога повернулась на адресу податкового органу з відміткою про невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту ПК України).

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Згідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 58.1., п. 58.2., 58.3. ст. 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з п. 42.2. ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з положенням п.41.1, 41.2 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Позивачем здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу у загальному розмірі 5434,37 грн.

Податкова вимога форми «Ю» №17484-17/03 від 09.02.2028р. на суму 20287,04 грн., яка направлена засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» на адресу: 51925, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 9, офіс 54, проте, конверт, яким направлялась податкова вимога повернулась на адресу податкового органу з відміткою про невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Враховуючи викладене, відсутність відзиву відповідача щодо суті позову, в тому числі, проплат на погашення існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 5434,37 грн. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІКІТА» (ЄДРПОУ 20290916) до бюджету у розмірі 5 434,37 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119267866
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —160/8098/24

Рішення від 24.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 01.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні