УХВАЛА
24 травня 2024 р.Справа № 520/10280/22 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Львівської митниці про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі № 520/10280/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАМІНГО 2017"
до Львівської митниці
про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАМІНГО 2017" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.
На зазначене рішення суду Львівською митницею подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на неповажність зазначених підстав.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі № 520/10280/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАМІНГО 2017" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови залишено без руху.
20.02.2024 на виконання вимог ухвали від Львівської митниці надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2024 у задоволенні клопотання Львівської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці.
До суду надійшло клопотання від Львівської митниці про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Львівською митницею при подачі апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 11464,24 грн, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 2225 від 27.12.2023 Львівською митницею був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на суму 11464,24 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Львівської митниці про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 11464,24 грн підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Львівської митниці про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Львівській митниці (ЄДРПОУ 43971343) судовий збір у розмірі 11464,24 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні, 24 копійки, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2225 від 27.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119271455 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Спаскін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні