Ухвала

від 27.05.2024 по справі 619/3656/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/3656/24

провадження № 2/619/1055/24

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

23 травня 2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану про народження дитини.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про передачу справи до Чугуївського міського суду Харківської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно доположень ч.1ст.28ЦПК України позови про визнання батьківства відповідача можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави дійти висновку, що застосування позивачем правил альтернативної підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 28 ЦПК України, можливе за певних умов, а саме подання позову про визнання батьківства відповідача.

ОСОБА_1 подано позов про визнання батьківства ОСОБА_4 та відповідачами зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Тлумачення ст. 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Разом із тим у даному випадку відсутні підстави для застосування правил альтернативної підсудності, що не позбавляє позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (ст. 27 ЦПК України).

У позовній заяві місцем проживання відповідачів зазначено: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до юрисдикції Вовчанського районного суду Харківської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих районів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, позов ОСОБА_1 підсуднийЧугуївському міському суду Харківської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідачів відноситься до юрисдикції цього суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями27, 28, 31, 32, 187, 258-261,351-354ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання батьківства передати на розглядЧугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 травня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок