Ухвала

від 27.05.2024 по справі 677/1173/23

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1173/23

Провадження № 2/677/128/24

У ХВ АЛ А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - суддіШовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Сидорук Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Красилівського району електричних мереж до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник Позивача Цибульська Н.М. просила суд призначити справу до судового розгляду. Заявила клопотання про уточнення назви позивача та виклик свідка ОСОБА_3 ..

Представник відповідача адвокат Сидорук Д.В. не заперечував проти задоволення заявлених клопотань, відзив на позов надано раніше, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду.

Суд заслухавши учасників провадження, приходить до наступного.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи, що позивачем надано письмові докази про реорганізацію відокремленого підрозділу Красилівський РЕМ шляхом його приєднання до Старокостянтинівського РЕМу, а тому суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про уточнення назви позивача по справі - акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ.

Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про виклик свідка, оскільки даний свідок може дати свідчення, які стосуються розгляду справи.

Виконавши у підготовчому судовому засіданні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.197,198,200,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про уточнення назви позивача та виклика свідка - задовольнити.

Уточнити назву позивача як акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського району електричних мереж замість «акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Красилівського району електричних мереж».

Підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 10 год. 00 хв. 18.07.2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_3 ..

Особам,які берутьучасть усправі присобі необхідномати паспортчи іншийдокумент,що посвідчуєособу,копію ідентифікаційногономеру дляфізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун