Справа № 713/3127/23
Провадження №1-кп/713/30/24
УХВАЛА
іменем України
22.05.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
її захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 25.09.2023р. за №62023240050000270 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуває у стані вагітності яка на момент інкримінованого їй злочину і на даний час перебувала на посаді директора ТОВ «Д-В-М» (ЕРДПОУ 42813639, юридична адреса: АДРЕСА_1 ), раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 172 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у грубому порушенні законодавства про працю, вчиненому повторно за попередньою змовою групою та її дії кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.2 ст.172 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки інкриміноване обвинуваченій кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася та свою вину визнала, кається, та на даний час звільнилась з посади директора ТОВ «ДВМ», та під час розгляду кримінального провадження народила дитину, та має на утриманні трьох дітей. Внаслідок вказаних обставин обвинувачена на момент подачі клопотання перестала бути суспільно-небезпечною.
Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, з`ясувавши думки учасників судового провадження, розглянувши клопотання та вирішуючи це клопотання, виходить з такого.
Статтею 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зважаючи на викладене та переконавшись, що діяння, яке поставлено у провину обвинуваченій, дійсно мало місце, воно містить склад нетяжкого злочину за визначенням статті 12 КК України, і обвинувачена свою вину у його вчиненні визнала, проте злочин вчинила вперше, раніше судимостей не мала, щиро покаялася у вчиненому, та звільнилась з посади директора ТОВ «ДВМ», на час розгляду даного клопотання народила дитину та має на утриманні трьох дітей. При цьому вона згідна на закриття кримінального провадження на підставі ст.48 КК України
За наведених обставин, врахувавши висловлені учасниками судового провадження позиції, суд дійшов до висновку, що клопотання є обгрунтованим, відповідає вимогам закону, а тому воно підлягає задоволенню, та обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки вона перестала бути суспільно небезпеченою, та кримінальне провадження слід закрити.
На підставі статтей 48, ст. 172 КК України, керуючись статтями 100, 124, 284-286, КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 172 КК України на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 172 КК України на підставі ст.48 КК України - у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25.09.2023р. за №62023240050000270 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 172КК України - закрити.
Копію ухвали суду негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали проголошено 27.05.2024 о 10:05 год.
Суддя ОСОБА_6
Суд | Вижницький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2024 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 119284379 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина Грубе порушення законодавства про працю |
Кримінальне
Вижницький районний суд Чернівецької області
ОСОКІН А. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні