Ухвала

від 27.05.2024 по справі 233/2305/20

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/2305/20

УХВАЛА

27 травня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявниці ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), боржниця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), стягувач Костянтинівська районна державна адміністрація (ЄДРПОУ 05420103, адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд.42/3) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити стягувача Костянтинівську районну державну адміністрацію (ЄДРПОУ 05420103, адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд.42/3) на стягувача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 63618170 про стягнення за виконавчим листом № 233/2305/20 від 11.11.2020 за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2020 по справі № 233/2305/20 про стягнення з громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заява не дотримує вимог ЦПК України, виходячи з такого:

Відповіднодо ст.442ЦПК України, уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавчогопровадження судзамінює такусторону їїправонаступником (ч.1). Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець(ч.2). Судрозглядає заявупро замінусторони їїправонаступником удесятиденний строкз дняїї надходженнядо судуу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи тазаінтересованих осіб. Неявкаучасників справита іншихосіб неє перешкодоюдля вирішенняпитання прозаміну сторонивиконавчого провадження(ч.3). Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу(ч.4). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони.

Частина 9 статті 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви заміну сторони, визначені законом для позовної заяви (ст.ст.175,177 ЦПК України), із урахуванням особливостей, передбачених ст. 442 ЦПК України.

Так, стягувачем у виконавчому провадженні, у якому заявниця просить замінити стягувача зазначена Костянтинівська районна державна адміністрація, ЄДРПОУ 05420103. Проте, згідно із витягом з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 09.12.2021 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Костянтинівської районної державної адміністрації, правонаступник Краматорська районна державна адміністрація Донецької області (ЄДРПОУ 43991155).

Однак, заява про заміну сторони виконавчого провадження не містить відомостей з виконавчого провадження, а саме чи була проведена у виконавчому провадженні заміна стягувача з Костянтинівської районної державної адміністрації на її правонаступника Краматорську районну державну адміністрацію Донецької області, та якщо така заміна відбувалася, заявниці належить зазначити особу заміненого стягувача заінтересованою особою.

Крім того, за приписами частини 1 статті 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

До заявипрозаміну сторонинедодані докази надсилання боржниці, стягувачу копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин заяву про заміну стягувача належить залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , боржниця ОСОБА_3 , стягувач Костянтинівська районна державна адміністрація про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявниці для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш