Постанова
від 06.10.2010 по справі 2а-6223/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.10.2010 р. 12:13 Справа № 2а-6223/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд, у складі головуючого судді Зінько вського О. А., секретар судо вого засідання Васильєва А.Ю ., розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом Прокурор Ленінського райо ну м. Миколаєва, вул. Південна, 52,Миколаїв,54034

в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фо нду України в Ленінському ра йоні м. Миколаєва, вул. Миколаї вська, 17,Миколаїв,54018

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Рєзнік ЛТД", в ул. Комінтерну, 34,Миколаїв,54000

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`я зкове державне пенсійне стра хування в сумі 6238,31 грн,

за участю представників :

від позивача: Пятницька В.О. довіреність № 4413/01 від 30.03.2010 р.

від відповідача: не з' я вився

в засіданні приймає учас ть прокурор Паніч Т.В.

Прокурором Ленінського р айону м. Миколаєва в інтереса х держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Л енінському районі м. Миколає ва пред' явлено позов до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Рєзнік ЛТД" про стяг нення заборгованості в сумі 6238 грн. 31 коп. за несплату страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та інших платежів т а штрафних санкцій.

У судовому засіданні пред ставник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали п овністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та плат ником страхових внесків на о бов' язкове державне пенсій не страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону Україн и „Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” № 1058-ІV страхувальник зобов ' язаний нараховувати, обчис лювати і сплачувати в устано влені строки та в повному обс язі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 З акону України „Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування” № 1058-ІV страхув альники зобов'язані сплачува ти страхові внески, нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих ма теріалів, відповідач має заб оргованість по сплаті страхо вих внесків за період з 01.04.2010 ро ку по 30.06.2010 року перед позивачем на суму 5145 грн. 03 коп..

Згідно розрахунку суми ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування (а.с. 12-20), відпові дач самостійно вираховував т а надавав відомості про суми внесків позивачу, що підтвер джуються підписами посадови х осіб та печаткою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Рєзнік ЛТД".

Відповідно до пункту 5.1. ста тті 5 Закону України ”Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” зобов' язання є у згодженим, оскільки було сам остійно обчислене відповіда чем у розрахунку суми страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

В порушення підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” відпов ідач у добровільному порядку не сплатив узгоджену суму з обов' язання.

Згідно приписів підпункт у 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Ук раїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума зобов' язання , не сплачена платником у визн ачені строки, вважається сум ою боргу платника.

Крім того, за несвоєчасне подання відомостей на підста ві п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ” № 1058-ІV позивачем прийнято ріше ння №559 від 21..05.2010 р. про застосув ання до відповідача фінансов ої санкції та пені на загальн у суму 1093,28 грн. 28 коп.

Рішення позивача №559 від 21..05.20 10 р. було вручено відповідачу 03.06.2010 р.(а.с.25), не оскаржено і не сп лачено..

Наявність вказаної забор гованості підтверджується р озрахунком суми страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання, що підлягає сплаті за пе ріод з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року, ріш енням №559 від 21..05.2010 р., розрахунко м заборгованості.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону Україн и Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” № 1058-ІV, в разі несплати страх увальником суми недоїмки, ор ган Пенсійного фонду має пра во звернутися до суду з позов ом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відп овідач у встановленому поряд ку вимогу позивача про сплат у недоїмки не оскаржив, забор гованість у сумі 5037 грн. 74 коп. не сплатив.

За таких обставин позовн і вимоги обґрунтовані та під лягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" позивач зві льнений від сплати державног о мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Рє знік ЛТД" (код ЄДРПОУ 36427663) на кор исть Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (код ЄДРПО У 20916741) заборгованість по внеск ах на загальнообов`язкове де ржавне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 6238,31 гр н. (шість тисяч двісті тридцят ь вісім грн. 31 коп.).

Постанова набирає закон ної сили в порядку передбаче ному статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого КАС України, якщо таку зая ву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанову може бути оскар жено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Одеського адміністрат ивного апеляційного суду чер ез Миколаївський окружний ад міністративний суд. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі прог олошення у судому засіданні вступної та резолютивної час тини постанови, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Суддя О. А. Зіньковс ький

постанова складена у повн ому обсязі

08.10.2010 р.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу11928966
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6223/10/1470

Ухвала від 17.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Постанова від 06.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні