Ухвала від 27.05.2024 по справі 453/419/24

ЄУНСС: 453/419/24

НП: 2-о/453/21/24

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

27 травня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних Лесько Г.Я., Пастернака М.А.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заявник, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області;

особа, стосовно якої розглядаються заява та подання ОСОБА_2 ;

зміст заяви та подання про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, за участіпредставника особи,стосовно якоїрозглядаються заявата подання адвокатаЧехова Д.А., питанняпро витребування доказів у цій справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 14.03.2024 року подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1968, в якій просить ухвалити рішення про визнання своєї тещі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та, одночасно, встановити їй опіку, з призначенням його опікуном недієздатної тещі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області,у порядкусамопредставництва,котре здійснюєміський голова ОСОБА_4 ,скориставшись канцелярією,01.04.2024року подав у Сколівський районний суд Львівської області подання із копією відповідного рішення від 27.03.2024 року за № 975, за змістом котрого просить суд ухвалити рішення про встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, а також призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її зятя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом за власною ініціативою поставлено на обговорення питання про витребування від заінтересованої особи, заявника Органу опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області належно засвідчених копій усіх документів та/чи матеріалів, котрі стали підставою для складення 14.03.2024 року та погодження 27.03.2024 року відповідно, подання опікунської ради з питань опіки і піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області щодо доцільності призначення опікуном заявника ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною, оскільки такі документи до вказаного подання не долучені, а це необхідно для захисту прав особи, про визнання недієздатною якої йдеться.

Закон, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У свою чергу, порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про витребування доказів у справі.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у поданій ОСОБА_1 заяві про визнання ОСОБА_2 недієздатною,та обставин, викладених у поданні Органу опікита піклуванняСколівської міськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті про встановлення над ОСОБА_2 опіки й призначення її опікуном ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне скористатися у даному випадку своїм відповідним правом, визначеним ч. 2 ст. 13 ЦПК України, та, з власної ініціативи, витребувати від Органу опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області належно засвідчені копії усіх документів та/чи матеріалів, котрі стали підставою для складення 14.03.2024 року та погодження 27.03.2024 року відповідно, подання опікунської ради з питань опіки і піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати за ініціативою суду від Органу опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області належно засвідчені копії усіх документів та/чи матеріалів, котрі стали підставою для складення 14.03.2024 року та погодження 27.03.2024 року відповідно, подання опікунської ради з питань опіки і піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, обоє мешканців селища Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області.

Порядок виконання ухвали суду та роз`яснення наслідків її невиконання.

Витребувані докази слід надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи,які немають можливостіподати доказ,котрий витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду про витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Дата проголошення ухвали суду у повному обсязі: 27 травня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН