Ухвала

від 22.05.2024 по справі 592/9801/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/9801/21

Провадження № 1-кп/592/152/23

УХВАЛА

22 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження внесені до ЄРДР №12021200480001510 від 13.07.2021, №12021200480002268 від 10.10.2021, №12021205520000889 від 06.07.2021, №12021200480002227 від 05.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено вирок у справі № 592/9801/21, провадження № 1-кп/592/152/23, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України повністю приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.07.2021 та призначено остаточне покарання в виді позбавлення волі на строк шість років двадцять п`ять днів. Цим вироком, зокрема задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування матеріальної шкоди у сумі 3 083 грн. 91 коп. та грошове відшкодування моральної шкоди у сумі 3000 грн. Відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позову у іншій частині. Вирок набрав законної сили 06.03.2024. Однак при ухваленні вироку невірно зазначено прізвище ім`я по батькові потерпілої « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

02.05.2024 ухвалою суду призначено судовий розгляд щодо розгляду питання про виправлення описки у вироку суду по справі № 592/9801/21 на 22.05.2024 о 10-30 год.

Учасники розгляду до суду не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.03.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено вирок у справі № 592/9801/21, провадження № 1-кп/592/152/23, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України повністю приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.07.2021 та призначено остаточне покарання в виді позбавлення волі на строк шість років двадцять п`ять днів. Цим вироком задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування матеріальної шкоди у сумі 3 083 грн. 91 коп. та грошове відшкодування моральної шкоди у сумі 3000 грн. Відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позову у іншій частині. Вирок набрав законної сили 06.03.2024.

Однак при ухваленні вироку невірно зазначено прізвище ім`я по батькові потерпілої « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Наведена описка об`єктивно вбачається з матеріалів провадження та вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи наведене у сукупності суд вважає, що описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.03.2023 справа № 592/9801/21, провадження № 1-кп/592/152/23, вказавши вірно у резолютивній частині прізвище ім`я по батькові потерпілої « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1