Рішення

від 23.05.2024 по справі 579/945/24

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/945/24

2/579/281/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кролевець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 03.12.1993 року №30 «Про приватизацію земельних ділянок громадян Червоноранківської сільської Ради» передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,87 га. Державний акт на вказану земельну ділянку він не отримував.

13 квітня 2016 року рішенням Кролевецького районного суду Сумської області встановлено факт визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1

21 серпня 2017 року приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу на ім`я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,7650 га та 0,8230 га, що розташовані на території Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,87 га, він не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Кролевецькою міською радою Сумської області йому відмовлено у наданні дозволу на завершення процедури приватизації вказаної земельної ділянки.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,87 га, яка розташована на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за законом та одержання документів на його ім`я, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,87 га, приватизацію якої розпочав на підставі рішення від 03.12.1993 року №30 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, що вбачається за змістом позову (а.с.2).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с.16-18).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст.200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII село Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області перейменовано на село Божок.

Рішенням виконавчого комітету Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 03.12.1993 року №30 «Про приватизацію земельних ділянок громадян Червоноранківської сільської Ради» ОСОБА_2 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 0,87 га (в тому числі 0,25 га для обслуговування будівель, 0,62 га для ведення особистого господарства) (а.с.10).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 квітня 2016 року встановлено факт визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області. Рішення набрало законної сили 05 травня 2016 року (а.с.7-8).

21 серпня 2017 року приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 5922688200:04:001:0740, площею 0,7650 га та земельну ділянку кадастровий номер 5922688200:05:002:0312, площею 0,8230 га, які розташовані на території Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області та призначені для ведення особистого селянського господарства, згідно якого спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 (а.с.9).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , частково оформивши свої спадкові права.

ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою, в якій просив надати дозвіл на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,87 га, однак Кролевецькою міською радою Сумської області позивачеві фактично відмовлено як спадкоємцю у завершенні процедури приватизації (а.с.11).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 суд виходить із такого.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,87 га, яка розташована на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади в порядку спадкування за законом та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,87 га, приватизацію якої розпочав на підставі рішення виконавчого комітету Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №30 від 03 грудня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян Червоноранківської сільської Ради» ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,87 га, яка розташована на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за законом та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,87 га, приватизацію якої розпочав на підставі рішення виконавчого комітету Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №30 від 03 грудня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян Червоноранківської сільської Ради» ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 27 травня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець