Ухвала

від 27.05.2024 по справі 903/1253/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" травня 2024 р. Справа № 903/1253/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 17.04.2024, повний текст складено 19.04.2024, у справі № 903/1253/23 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспец монтаж", м. Вінниця

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир, Волинської області

про стягнення 962 353, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.04.2024 у справі № 903/1253/23 позов задоволено.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир (44701, Волинська область, м. Володимир, вул. Глушкова, 1, код ЄДРПОУ 07516184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспец монтаж" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 325, код ЄДРПОУ 39471123) 962 353 грн. 08 коп. коштів, які були перераховані як забезпечення виконання зобов`язань за договором підряду №251 від 12.10.2021; 14 435 грн. 30 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 17.04.2024 у справі № 903/1253/23 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 17.04.2024 у справі № 903/1253/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/1253/23 від 13.05.2024 витребувано матеріали справи №903/1253/23 з Господарського суду Волинської області. 21.05.2024 матеріали справи №903/1253/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за її подання становить 14 435, 30 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 21 652, 95 грн. (14 435, 30 х 150%).

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з цим, оскільки представником скаржника апеляційну скаргу подано через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, розмір судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 17 322, 36 грн. (21 652, 95 х 0,8).

Таким чином, подана апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 17.04.2024 у справі № 903/1253/23 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 17.04.2024 у справі № 903/1253/23 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир на рішення Господарського суду Волинської області від 17.04.2024 у справі № 903/1253/23 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 17 322, 36 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Володимир.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.