Рішення

від 21.05.2024 по справі 673/749/23

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/749/23

Провадження № 2/673/68/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання- Ставнічук Р.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Вовковинецької селищної ради Хмельницької області та КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про визнання батьківства,-

встановив:

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання батьківства. В обґрунтування такого зазначив, що з жовтня 2018 року він проживав спільно з ОСОБА_3 як чоловік і дружина, вели спільне господарство. У вказаний період ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4 . З метою зареєструвати факт народження доньки та визнання батьківства у встановленому законодавством порядку, позивач звернувся до Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області, однак йому було відмовлено з тих причин, що мати дитини перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , тому народження дитини зареєстроване відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України. У зв`язку з важкою хворобою ОСОБА_3 , дитину було поміщено до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». На даний час позивач не має змоги відвідувати дочку. За таких обставин просив визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести до актового запису про її народження відомості про нього, як батька дитини, при цьому виключивши з актового запису про її народження відомості про ОСОБА_2 , як про батька дитини.

20.07.2023 року ухвалою судді відкрито провадження по справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.10.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

24.01.2024 року ухвалою суду залучено орган опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Вовковинецької селищної ради Хмельницької області та КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач та його представник будучи присутніми в попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В подальшому до суду не з`явилися, останній подав клопотання про завершення розгляду справи у їх відсутності, підтримуючи позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи присутнім в попередньому судовому засіданні вимоги позову визнав, вказав, що перебував у шлюбі із ОСОБА_3 , від якого є ще одна дочка, яка проживає з ним. З часу фактичного припинення шлюбних відносин, знав, що остання проживає однією сім`єю із ОСОБА_1 . Недавно також стало відомо, що остання народила ще одну дитину, батьком якої він значиться. Вказував, що не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_6 та наміру її повертати із дитячого закладу немає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Представник третьої особи Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе завершувати розгляд справи у відсутності сторін та інших учасників справи.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2018 року спільно проживав з ОСОБА_3 як чоловік і дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Вказане не заперечувалось ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, про даний факт стверджує довідка виданою виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради №61 від 23.04.2021 року, згідно якої значиться, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , з його слів та зі слів сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з вересня 2021 року проживає по АДРЕСА_2 спільно із співмешканкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, з 25.07.2013 року ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 26.07.2013р.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_5 . Батьками дитини значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 від 13.04.2023 року.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області №02.02-08/667 від 20.04.2023 року вбачається, що малолітня ОСОБА_5 перебуває на обліку служби у справах дітей Деражнянської міської ради, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування ( наказ ССД №05-ПБП -С від 10.04.2023 року). Н підставі заяви ОСОБА_2 та з врахуванням інтересів дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

Крім того, відповідач ОСОБА_2 не заперечував що батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 .

Із дослідженого відеозапису, ОСОБА_3 (на яку вказали сторони у справі) стверджувала про походження дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року від свого співмешканця ОСОБА_1 .

При цьому, в силу хвороби ОСОБА_3 , яка за життя була визнана особою з інвалідністю І групи, мала проблеми із самостійним пересуванням, суд позбавлений був можливості заслухати таку безпосередньо в судовому засіданні.

Про те, що ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 виховували дитину свідчать надані суду світлини.

Згідно актового запису про смерть №301 від 23.10.2023 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладених обставин, діючи в інтересах дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наразі позбавлена батьківського піклування суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 128, 129 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити відомості про ОСОБА_2 , громадянина України як батька з актового запису про народження №46 від 07.04.2023 року складеного Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області

Внести зміни до актового запису про народження №46 від 07.04.2023 року складеного Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників процесу:

- позивач - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.02.2003 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 );

-відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 , паспорт НА НОМЕР_5 виданий 27.04.1999 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області РНОКПП НОМЕР_6 );

-треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце розташування: вул. Миру, 35 м. Деражня Хмельницької області);

- орган опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: м. Деражня вул. Миру, 11/1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403025),

- орган опіки та піклування Вовковинецької селищної ради Хмельницької області ( місце знаходження: вул. Миру, 24 смт. Вовковинці Хмельницької області, код ЄДРПОУ 44241537)

- КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» (місце знаходження: м. Хмельницький вул. Пулюя, 4).

Рішення складено 27.05.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна