Рішення

від 24.05.2024 по справі 734/1800/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/606/24 Справа № 734/1800/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, Комунального підприємства «Козелецьводоканал» Козелецької селищної ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, Комунального підприємства «Козелецьводоканал» Козелецької селищної ради, третя особа: ОСОБА_4 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 31.12.2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_5 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив.

Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

Вони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (місцезнаходження робочого місця: 02192. м. Київ. вул. Князя Романа Мстиславича, б. 4). де заведена спадкова справа до майна померлого № 60/2023.

Родинні та подружні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджуються :

- свідоцтвом серія НОМЕР_2 від 18.04.2024 року про народження ОСОБА_2 , актовий запис № 03, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом серія НОМЕР_3 від 05.09.1982 року про укладення шлюбу громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 .

15.03.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О. В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право па спадщину за законом відносно майна квартири АДРЕСА_2 .

Підставою відмови стала відсутність правовстановлюючих документів щодо належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю.

Згідно довідки Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації № 19 від 08.12.2023 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 353193318 від 06.11.2023 року свідчить про те, що за параметрами запиту - права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження та за адресою/місце знаходженням: АДРЕСА_3 відомості з Державного реєстру речових прав, відомості з Реєстру прав власності па нерухоме майно, відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості з Державного реєстру Іпотек відсутні.

Згідно архівного витягу архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 881/07-02 від 02.10.2023 р. з рішення виконкому Козелецької селищної ради народних депутатів від 27.09.1988 року № 97 «Про взяття на квартирний облік, виділення звільненої квартири, затвердження списків» розглянувши заяви громадян, клопотання адміністрації та висновки житлової комісії селищної Ради народних депутатів виконком селищної Ради народних депутатів вирішив:

«4. Виділити звільнену трьох кім натну квартиру АДРЕСА_4 центральній районній лікарні/раніше в цій квартирі проживав працівник лікарні/».

Згідно архівного витягу архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 882/07-02 від 02.10.2023 р. з рішення виконкому Козелецької селищної Ради народних депутатів від 19.03.1992 року № 27 «Про викуп комунальних квартир» розглянувши заяви громадян, виконком селищної Ради народних депутатів вирішив:

«1. Дозволити продати квартири: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 ». Згідно архівного витягу архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 883/07-02 від 03.10.2023 р. з розпорядження селищного голови Козелецької селищної ради від 19.02.2016 року № 21-Р «Про перейменування вулиць та провулків селища Козелець»:

«1. Перейменувати: 1.28 вул Комсомольська на вулицю Соборності».

За повідомленням Козелецької селищної ради № 2890/03-12 від 22.11.2023 року, адресованому ОСОБА_1 , квартира АДРЕСА_2 , згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Козелецької селищної Ради народних депутатів від 19.03.1992 року № 27 «Про викуп комунальних квартир» була продана ОСОБА_5 , а тому на даний час до комунальної власності Козелецької селищної ради не належить та на бухгалтерському обліку селищної ради не обліковується. Також поінформовано, що згідно інформації архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації рішення про відчуження квартири АДРЕСА_2 , іншим особам Козелсцькою селищною радою не приймалося.

Згідно квитанцій № 5810 4 від 31.03.1992 року та № 5825 4 від 01.04.1992 року ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , на рахунок отримувача 142901 сплатив грошові кошти у сумі 7555,00 та 668,00 відповідно, вид платежу за покупку квартири.

У відповідь на запит адвоката адміністрація Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради листом № 32 від 1 1.01.2024 року надала наступну інформацію:

1. ОСОБА_5 працював в Козелецькій ЦРЛ на посаді лікаря- ортопеда-травматолога з 01.08.1985 р. по 01.02.1999 р.

2. ОСОБА_1 працює в Козелецькій ЦРЛ на посаді лікаря- терапевта з 01.09.1986 р. по теперішній час.

3. Архіви рішення про виділення чи не виділення квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 і членам його сім`ї в архіві КНП «Козелецька ЛІЛ» за 1992 рік не збереглись.

4. Комунальне некомерційне підприємство «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради претензій матеріального характеру на квартиру АДРЕСА_2 не має.

На адвокатський запит від 22 квітня 2024 року Комунальне підприємство «Козелець водоканал» Козелецької селищної ради за вих. № 73 від 22.04.2024 повідомило, що квартира АДРЕСА_2 з обліку як власність КП «Козелецьводоканал» знята, про що свідчить відсутність картки обліку на дану квартиру.

Повідомити обставини зняття з обліку та вибуття із власності КП «Козелецьводоканал» даної квартири, а також направити на Вашу адресу копії відповідних документів не представляється можливим в зв`язку з тим, що архівні дані про реалізацію даної квартири наданий час не збереглися.

КП «Козелецьводоканал» претензій матеріального характеру на квартиру АДРЕСА_2 не має, так як на даний час не є її власником.

Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна № 336, виданої суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_8 20.10.2023 року, право власності на трикімнатну квартиру в АДРЕСА_3 не зареєстровано. Житлова площа квартири складає 29.4 кв.м. загальна площа 45.9 кв.м. Самовільної реконструкції та переобладнання по квартирі не виявлено. Інвентаризаційна вартість квартири становить 90 388 грн.

Технічний паспорт на вказану квартиру виготовлений станом на 20.10.2023 року суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_8 .

Акт, складений 08.11.2023 року комісією у складі: депутата Козелецької селищної ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 та ОСОБА_11 , яка проживає за адресою АДРЕСА_6 . свідчить про те, що за адресою АДРЕСА_3 зареєстрований та постійно проживає з 2009 року ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає, але не зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі змушені звернутись до суду.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Комунального підприємства «Козелецьводоканал» Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 31.12.2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_5 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив.

Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

Вони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (місцезнаходження робочого місця: 02192. м. Київ. вул. Князя Романа Мстиславича, б. 4). де заведена спадкова справа до майна померлого № 60/2023.

Родинні та подружні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджуються :

- свідоцтвом серія НОМЕР_2 від 18.04.2024 року про народження ОСОБА_2 , актовий запис № 03, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом серія НОМЕР_3 від 05.09.1982 року про укладення шлюбу громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 .

15.03.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О. В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право па спадщину за законом відносно майна квартири АДРЕСА_2 .

Підставою відмови стала відсутність правовстановлюючих документів щодо належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю.

Згідно довідки Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації № 19 від 08.12.2023 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 353193318 від 06.11.2023 року свідчить про те, що за параметрами запиту - права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження та за адресою/місце знаходженням: АДРЕСА_3 відомості з Державного реєстру речових прав, відомості з Реєстру прав власності па нерухоме майно, відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості з Державного реєстру Іпотек відсутні.

Згідно архівного витягу архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 881/07-02 від 02.10.2023 р. з рішення виконкому Козелецької селищної ради народних депутатів від 27.09.1988 року № 97 «Про взяття на квартирний облік, виділення звільненої квартири, затвердження списків» розглянувши заяви громадян, клопотання адміністрації та висновки житлової комісії селищної Ради народних депутатів виконком селищної Ради народних депутатів вирішив:

«4. Виділити звільнену трьох кім натну квартиру АДРЕСА_4 центральній районній лікарні/раніше в цій квартирі проживав працівник лікарні/».

Згідно архівного витягу архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 882/07-02 від 02.10.2023 р. з рішення виконкому Козелецької селищної Ради народних депутатів від 19.03.1992 року № 27 «Про викуп комунальних квартир» розглянувши заяви громадян, виконком селищної Ради народних депутатів вирішив:

«1. Дозволити продати квартири: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 ». Згідно архівного витягу архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 883/07-02 від 03.10.2023 р. з розпорядження селищного голови Козелецької селищної ради від 19.02.2016 року № 21-Р «Про перейменування вулиць та провулків селища Козелець»:

«1. Перейменувати: 1.28 вул. Комсомольська на вулицю Соборності».

За повідомленням Козелецької селищної ради № 2890/03-12 від 22.11.2023 року, адресованому ОСОБА_1 , квартира АДРЕСА_2 , згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Козелецької селищної Ради народних депутатів від 19.03.1992 року № 27 «Про викуп комунальних квартир» була продана ОСОБА_5 , а тому на даний час до комунальної власності Козелецької селищної ради не належить та на бухгалтерському обліку селищної ради не обліковується. Також поінформовано, що згідно інформації архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації рішення про відчуження квартири АДРЕСА_2 , іншим особам Козелсцькою селищною радою не приймалося.

Згідно квитанцій № 5810 4 від 31.03.1992 року та № 5825 4 від 01.04.1992 року ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , на рахунок отримувача 142901 сплатив грошові кошти у сумі 7555,00 та 668,00 відповідно, вид платежу за покупку квартири.

У відповідь на запит адвоката адміністрація Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради листом № 32 від 1 1.01.2024 року надала наступну інформацію:

1. ОСОБА_5 працював в Козелецькій ЦРЛ на посаді лікаря- ортопеда-травматолога з 01.08.1985 р. по 01.02.1999 р.

2. ОСОБА_1 працює в Козелецькій ЦРЛ на посаді лікаря- терапевта з 01.09.1986 р. по теперішній час.

3. Архіви рішення про виділення чи не виділення квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 і членам його сім`ї в архіві КНП «Козелецька ЛІЛ» за 1992 рік не збереглись.

4. Комунальне некомерційне підприємство «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради претензій матеріального характеру на квартиру АДРЕСА_2 не має.

На адвокатський запит від 22 квітня 2024 року Комунальне підприємство «Козелець водоканал» Козелецької селищної ради за вих. № 73 від 22.04.2024 повідомило, що квартира АДРЕСА_2 з обліку як власність КП «Козелецьводоканал» знята, про що свідчить відсутність картки обліку на дану квартиру.

Повідомити обставини зняття з обліку та вибуття із власності КП «Козелецьводоканал» даної квартири, а також направити на Вашу адресу копії відповідних документів не представляється можливим в зв`язку з тим, що архівні дані про реалізацію даної квартири наданий час не збереглися.

КП «Козелецьводоканал» претензій матеріального характеру на квартиру АДРЕСА_2 не має, так як на даний час не є її власником.

Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна № 336, виданої суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_8 20.10.2023 року, право власності на трикімнатну квартиру в АДРЕСА_3 не зареєстровано. Житлова площа квартири складає 29.4 кв.м. загальна площа 45.9 кв.м. Самовільної реконструкції та переобладнання по квартирі не виявлено. Інвентаризаційна вартість квартири становить 90 388 грн.

Технічний паспорт на вказану квартиру виготовлений станом на 20.10.2023 року суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_8 .

Акт, складений 08.11.2023 року комісією у складі: депутата Козелецької селищної ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 та ОСОБА_11 , яка проживає за адресою АДРЕСА_6 . свідчить про те, що за адресою АДРЕСА_3 зареєстрований та постійно проживає з 2009 року ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає, але не зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями статей 15. 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права па спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необгрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст. 382 ЦК України квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про власність» в редакції від 07.02.1991 року, чинній на час прийняття рішення виконкому Козелецької селищної Ради народних депутатів від 19.03.1992 року № 27 «Про викуп комунальних квартир», наймач жилого приміщення в будинку державного чи громадського житлового фонду та члени його сім`ї мають право придбати у власність відповідну квартиру або будинок шляхом їх викупу або на інших підставах, передбачених законодавством Української PCP.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Враховуючи викладене, спадкодавець ОСОБА_5 на законних підставах набув право власності на спірну квартиру шляхом викупу, але після сплати грошових коштів за придбання квартири право власності на неї у встановленому законом порядку не оформив.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право власності на квартиру не мають можливості, їх порушене право підлягає захисту в судовому порядку, оскільки іншим шляхом це вирішити не можливо, а набуття ними права власності не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі змушені звернутись до суду.

підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пункт 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами).

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачами такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їй надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, Комунального підприємства «Козелецьводоканал» Козелецької селищної ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерчі ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Судовий збір з відповідачів на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя