Рішення
від 27.05.2024 по справі 905/1014/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.05.2024 Справа №905/1014/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1014/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Стіл», м.Краматорськ, Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 32 915,59грн, -

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Стіл» про стягнення заборгованості в розмірі 32915,59грн, з яких: 24 043,48грн сума боргу за спожиту електричну енергію, 841,75грн 3% річних, 4009,04грн - інфляційна складова боргу, 4021,32грн пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу, в частині оплати поставленої електричної енергії в повному обсязі в сумі 24 043,48грн, що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1014/23; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; відповідачу запропоновано надати суду у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду; позивачу до 18.08.2023 - надати суду інформацію щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу АТ ДТЕК Донецькі електромережі за травень 2022 щодо відповідача та у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

18.08.2023 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 31.07.2023, з додатками за переліком.

Господарський суд ухвалою від 29.09.2023 зупинив провадження у справі №905/1014/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Стіл про стягнення заборгованості в розмірі 32915,59грн до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Господарський суд ухвалою від 27.05.2024 поновив провадження справі №905/1014/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Стіл» про стягнення заборгованості в розмірі 32915,59грн, у зв`язку із закінченням перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюдненням повного тексту постанови.

На підставі приписів ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова.

Частиною 3 та 4 статті 120 ГПК України передбачено, що повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень і ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів для вчинення відповідної процесуальної дії.

Ухвала про відкриття провадження направлена на електронні адреси сторін, зазначені в позовній заяві та відповідно до довідок, сформованих у системі Діловодство спеціалізованого суду доставлена сторонам 31.07.2023.

Згідно телефонограми суду від 02.08.2023 судом встановлено зв`язок з представником відповідача та повідомлено про відкриття провадження у справі.

Також, з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, судом на його юридичну адресу направлено ухвалу від 31.07.2023 листом з рекомендованим повідомленням, проте конверт з ухвалою повернуто на адресу суду з відміткою адресат відсутній з вказаною адресою».

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.5 ч.6 ст.242 ГПК України).

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про наявність відкритого судового провадження.

Крім того, згідно з ч.1 ст.11 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції суд викликає або повідомляє учасників справи, остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, згідно ЄДР є м.Краматорськ, де відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р здійснювалась антитерористичної операції та, яке, згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 є територією можливих бойових дій, відповідача повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом розміщення 24.08.2023 оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України, з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та виходячи з положень Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, встановлений судом не скористався, будь-яких клопотання та заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи рішення в умовах відсутності відповідача, суд враховує, що воєнний стан в Україні триває двох років. В зазначених умовах, суд не може не врахувати, що пасивна поведінка відповідача, у тому числі у забезпеченні інформування своїх кредиторів про зміну місцезнаходження та засобів зв`язку, не може бути перешкодою у захисті прав особи, чиї права порушені.

Таким чином, суд враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Стіл» (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, шляхом підписання споживачем заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «Індивідуальна «строкова».

Відповідно до п.1.1 договору, цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі Споживач) Постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком до цього Договору.

Згідно з п.2.1 договору, за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до цього Договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь якому випадку не раніше строку початку дії Договору (п.3.1 договору).

Розділом 5 договору визначено ціну, порядок обліку та оплати електричної енергії, зокрема: Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору (п.5.1); Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п.5.2); Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором (п.5.4); Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.5); Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (п.5.6). Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем (п.5.7).

Пунктом 9.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні та сплати рахунку (квитанції) Постачальника. Цей Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання Споживачем таких зобов`язань (п.13.1 договору).

Відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, споживачем ініційовано приєднання до умов договору на умовах комерційної пропозиції «Індивідуальна «строкова». Початок постачання визначено з квітня.

Комерційною пропозицією «Індивідуальна (строкова)» визначено: критерії, яким має відповідати особа, що обирає дану комерційну пропозицію; ціну на електричну енергію (грн. за 1кВт*год, без ПДВ) для розрахункового періоду; територію, на якій пропонується дана комерційна пропозиція, спосіб оплати, порядок оплати, термін (строк) надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін (строк) оплати; пеню та інші санкції; спеціальні умови; строк дії договору та умови пролонгації та інші умови.

Так, відповідно до п.п.5.1, 5.2 комерційної пропозиції, оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється: - 100% вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 5 робочих днів до дати початку розрахункового періоду; - остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання не пізніше ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від постачальника. Споживач може здавати звіти про покази обліку за розрахунковий період за формою узгодженою з оператором системи розподілу, у перший робочий день наступного розрахункового періоду. У разі неможливості споживача (вихідний день, форс-мажорні обставини, тощо) надати постачальнику повні дані показів засобів обліку, вони визначаються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, зокрема, за середньодобовим споживанням.

Згідно з п.п.6.3, 6.5 комерційної пропозиції, рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання постачальником даних про обсяги споживання від споживача чи адміністратора комерційного обліку). У разі недодержання рахунку, споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п.5.1 комерційної пропозиції. Акт прийняття-передавання оформлюється постачальником у день формування рахунку за фактично спожиту електричну енергію або за вимогою споживача.

Пунктом 7.1 комерційної пропозиції, передбачено, що у разі, якщо споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення.

Договір на умовах даної комерційної пропозиції починає діяти з квітня 2021, але не раніше дати підписання цієї комерційної пропозиції. Договір укладається на строк до 31 березня 2023р., та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо постачальник не відмовиться від його пролонгації в зв`язку з порушенням споживачем умов п.5.1 цієї комерційної пропозиції (п.9.1 комерційної пропозиції).

На виконання умов договору ТОВ Донецькі енергетичні послуги складено акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за березень 2022 в обсязі спожитої електроенергії 4439кВтгод на суму 21 926,12грн, за квітень 2022 в обсязі спожитої електроенергії 2609вКтгод на суму 12 849,20грн. та за травень 2022 в обсязі спожитої електроенергії 1236вКтгод на суму 6105,95грн.

Також, постачальником виставлено споживачу рахунки на вказані суми, а саме: №2644 за березень 2022 від 06.04.2022, кінцева дата сплати 13.04.2022 на суму 21 926,12грн, №2644 за квітень 2022 від 05.05.2022, кінцева дата сплати 13.05.2022 на суму 12 849,20грн та №2644 за травень 2023 від 08.06.2022, кінцева дата сплати 15.06.2022 на суму 6 105,95грн.

Зазначені акти та рахунки направлені на юридичну адресу відповідача 22.06.2022, що підтверджується списком №20.06.2022 згрупованих відправлень та фіскальним чеком.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до ТОВ «Комплекс стіл» з претензією (вимогою про сплату) на суму 24043,48грн №24/240 від 19.01.2023, в якій вимагало сплатити на його користь грошові кошти в сумі 24043,48грн за спожиту електричну енергію за період березень-квітень 2022 у семиденний строк з дати отримання цієї претензії.

Вказана претензія направлена на електронну адресу відповідача, зазначену в заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу. Відповіді на вказану претензію позивачем не отримано.

Несплата відповідачем, в порушення умов договору, спожитої електричної енергії стало підставою для нарахування штрафних санкцій та звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського процесуального кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 2 ст.56 зазначеного Закону передбачено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

З матеріалів справи вбачається, що у квітні 2021 між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, який приєднався до умов договору шляхом підписання заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу.

Вказаний факт ніяким чином не оспорюється та не спростовується відповідачем, докази в підтвердження факту розірвання договору та відмови постачальника від його пролонгації матеріали справи не містять, у зв`язку з чим укладений між сторонами договір є чинним.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п.п.4.21, 4.29 ПРРЕЕ, оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу. Порядок оплати споживачем послуг оператора системи та послуг постачальника послуг комерційного обліку мають відповідати порядку розрахунків, визначеному в укладеному договорі про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору).

Умовами спірного договору передбачено, що оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем. Комерційною пропозицією, до укладеного між сторонами договору, передбачено, що оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється, а саме остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання не пізніше ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від постачальника.

З матеріалів справи вбачається, що акти та рахунки за березень-травень 2022 року на загальну суму 40 881,27грн направлені відповідачу на юридичну адресу 22.06.2022.

При цьому, з умов договору вбачається, що неотримання рахунку не є підставою для звільнення від обов`язку оплати за фактично поставлену електричну енергію, оскільки, в такому випадку, оплата здійснюється споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку, на підставі самостійно оформленого споживачем платіжного документу.

В підтвердження фактичного обсягу споживання за березень-травень 2022 по точках комерційного обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Стіл» позивачем долучено лист АТ ДТЕК Донецькі електричні мережі 67/7411-вих від 30.05.2023 разом з інформацією щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу за листопад 2022 та січень 2023, в яких зазначено, що споживачем спожито електричну енергію в обсязі 4439кВт*год у березні 2022, 2609кВт*год у квітні 2022 та 1236кВт*год у травні 2022.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зараховано надлишок проведеної споживачем оплати за попередні періоди в рахунок погашення за розрахунковий період березень 2022 в розмірі 4 838,03грн та квітень 2022 в розмірі 11 999,76грн., у зв`язку з чим сума заборгованості відповідача перед споживачем складає 24 043,48грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі-ГК України), ст.ст.525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таке імперативне врегулювання договірних відносин усуває будь-які сумніви щодо юридичного значення умов договору: вони є юридично обов`язковими, гарантують право учасникам договірних відносин бути впевненими в тому, що кожна зі сторін має виконувати умови договору належним чином, а цивільні права, що ґрунтуються на його умовах, підлягають захисту в тій же мірі і в той же спосіб, що і права, які прямо передбачені актами цивільного законодавства або випливають із них.

Виходячи із зазначеного, відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором та не сплатив в повному обсязі спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим позивач правомірно вимагає стягнення виниклої суми заборгованості в розмірі 24 043,48грн.

Також, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 841,75грн за період з 01.03.2022 по 30.06.2023 та інфляційних втрат в сумі 4009,04грн. за період 01.05.2022 по 31.05.2023.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку позивача вбачається, що ним нараховано 3% річних в загальній сумі 841,75грн, з яких: 622,23грн за прострочення виконання грошового зобов`язання за березень 2022, 28,78грн за прострочення виконання грошового зобов`язання за квітень 2022, 190,74грн - за прострочення виконання грошового зобов`язання за травень 2022.

Перевіривши вказаний розрахунок за допомогою підсистеми Ліга Закон судом встановлено, що він є арифметично невірним та сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача складає 841,73грн.

Відповідно до розрахунку позивача сума інфляційних втрат складає 4009,04грн, з яких: 3153,74грн - нарахованих на суму заборгованості за березень 2022 (з урахуванням часткового погашення), 130,30грн нарахованих на суму за квітень 2022 (з урахуванням часткового погашення), 725,00грн нарахованих на суму за травень 2022.

Перевіривши розрахунок позивача за допомогою підсистеми Ліга Закон судом встановлено, що він є арифметично невірним та сума інфляційних втрат складає 4663,01грн.

Проте, враховуючи, що суд розглядає справу в межах заявлених вимог, сума інфляційних втрат, підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі, а саме 4009,04грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 4021,32грн за порушення виконання зобов`язання за договором.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 7.1 комерційної пропозиції, передбачено, що у разі, якщо споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок постачальника).

Споживач, у строки встановлені договором, оплату наданих послуг не здійснив, у зв`язку з чим у постачальника виникло право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Проте, відповідно до положень підп.16 п.1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №332 від 25.02.2022 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду в постанові від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 зауважила, що постанова № 332 від 25.02.2022 (у редакції від 26.04.2022) прийнята НКРЕКП (Регулятором) в межах своїх повноважень, а тому її положення, у тому числі, підпункт 16 пункту 1, відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії, є обов`язковими до виконання всіма учасниками ринку та мають застосовуватись останніми у своїй господарській діяльності.

Рішення Регулятора не скасовують встановлену нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України відповідальність за порушення договірних зобов`язань для учасників ринку електроенергії, та не встановлюють мораторію для застосування цієї відповідальності, позаяк Регулятор, який наділений повноваженнями нормативного регулювання договірних відносин на ринку електроенергії, з метою забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду, в межах наданих йому Законом повноважень тимчасово зупинив нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Об`єднана палата дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від висновку Верховного Суду у постанові від 26.07.2023 у справі №922/1948/22 з урахуванням уточнення такого змісту: підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 має обов`язковий характер як норма щодо правового регулювання договірних відносин учасників ринку електроенергії щодо відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії; зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії є обов`язковим з урахуванням імперативного характеру підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332.

Виходячи з викладених положень на період дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення нарахування та стягнення штрафних санкцій за договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії зупиняється.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, з урахуванням зміни, в Україні введено 24.02.2022 року та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року на 90 діб, тобто станом на теперішній час воєнний стан в України не припинено та не скасовано.

З матеріалів справи вбачається, що сума пені в розмірі 4021,32грн, заявлена до стягнення позивачем за період з 01.07.2022 по 15.12.2022, тобто в період дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з чим, беручи до уваги положення підп.16 п.1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №332 від 25.02.2022, суд відмовляє в задоволенні вимог позивача в цій частині.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Стіл про стягнення заборгованості в розмірі 32 915,59грн задовольнити частково.

Судові витрати у відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Стосовно інших судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень ч.8 ст.129 ГПК України, до суду не надходило ані заяв, ані клопотань про їх відшкодування, ані доказів в підтвердження понесення таких судових витрат, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для їх розподілу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Стіл про стягнення заборгованості в розмірі 32 915,59грн - задовольнити частково.

2.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Стіл (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, буд.10-А; код ЄДРПОУ 40109786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 4Д; код ЄДРПОУ 42086719) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 24 043,48грн, суму 3% річних в розмірі 841,73грн, інфляційну складову боргу у розмірі 4009,04грн та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1884,87грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Рішення прийняте, складено та підписано у нарадчій кімнаті.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119293409
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/1014/23

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Рішення від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні