< Копія >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 р. Справа № 2а-6027/10/1870
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Шевчен ко І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В .,
представника позивач а - Привалова О.М.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Охтирському районі д о Охтирської районної газет и "Вишневий цвіт" про стягнен ня заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фон ду України в Охтирському рай оні (далі по тексту - позивач , УПФУ в Охтирському районі) зв ернулось до суду з позовом, в я кому просило стягнути з Охти рської районної газети "Вишн евий цвіт" заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 170грн.00коп. Свої вимоги мо тивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» є страхувальником і заре єстрований як платник страхо вих внесків в УПФУ в Охтирськ ому районі, відповідно до п. 4 ч . 2 ст. 17 Закону не подав до терит оріального органу Пенсійног о фонду встановленої форми з вітність про застраховану ос обу, що використовується в си стемі персоніфікованого обл іку за 2009 рік, у зв' язку з чим в ідносно нього рішенням від 12.0 5.2010р. за №55 були застосовані фін ансові санкції в розмірі 170,00гр н. Станом на момент звернення з позовом до суду сума фінанс ових санкцій в загальному ро змірі 170,00грн. залишились не спл аченою.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги з вищезазначених підстав підтримав, додатково пояснив , що заборгованість станом на момент розгляду справи, відп овідачем перед УПФУ в Охтирс ькому районі, залишилась не с плаченою, просив стягнути її в судовому порядку.
Представник відповідача, п овідомлений належним чином п ро час і місце розгляду справ и (а.с.22), в судове засідання не з ' явився, про причини неявки , всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС Укр аїни, суд не повідомив, запере чень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.
Заслухавши представника п озивача, перевіривши матеріа ли справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнит и, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встан овлено, що відповідач, Охтирс ька районна газета "Вишневий цвіт", зареєстрований як юрид ичну особу та включено до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців України (код ЄДРП ОУ 23822992), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 З акону України “Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування" є страхуваль ником та зареєстрований за с воїм місцезнаходження як пла тник страхових внесків в УПФ У в Охтирському районі, що під тверджується копією свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи (а.с.10), копією до відки про включення до ЄДРПО У (а.с.7-8), копією реєстраційної картки (а.с.9), поясненнями пред ставника позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст . 17 Закону, п.п. 1 п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання орган ам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язково го державного пенсійного стр ахування, затвердженого пост ановою правління Пенсійного фонду України від 10 червня 2004 р . N 7-6 (далі - Порядок) та зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України 10 серпня 2004 р. за N 1000/959 9 відповідач зобов' язаний о дин раз на рік до 1 квітня пото чного року згідно із затверд женим графіком подавати до т ериторіального органу Пенсі йного фонду за місцем реєстр ації комплект документів пер винної звітності до системи персоніфікованого обліку ві домостей про застрахованих о сіб за попередній рік.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст . 106 Закону виконавчі органи Пе нсійного фонду застосовують до страхувальників фінансов і санкції за неподання, несво єчасне подання, подання не за встановленою формою або под ання недостовірних відомост ей, що використовуються в сис темі персоніфікованого облі ку та іншої звітності, передб аченої законодавством, до те риторіальних органів Пенсій ного фонду, а саме накладаєть ся штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які б ули сплачені або підлягали с платі за відповідний звітний період, за кожний повний або н еповний місяць затримки пода ння відомостей, звітності, ал е не менше десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, а в разі повторного пр отягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазнач ених сум та не менше 20 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян.
За порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 1 7 Закону України “Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”, п.п. 1 п. 1.3. роз д. 1 Порядку формування та пода ння органам Пенсійного фонду України відомостей про заст раховану особу, що використо вуються в системі загальнооб ов'язкового державного пенсі йного страхування до відпові дача були застосовані фінанс ові санкції відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону, та винесене ріш ення №55 від 12.05.2010 року (а.с.12) про за стосування фінансових санкц ій за несвоєчасне подання вс тановленої форми звітності п ро застраховану особу, що вик ористовується в системі перс оніфікованого обліку, яким б уло визначено 170,00грн. фінансов их санкцій.
18.03.2010 року рішення №55 від 12.05.2010 ро ку було отримано представник ом відповідача, про що свідчи ть підпис голови ліквідаційн ої комісії Охтирської районн ої газети "Вишневий цвіт" про о тримання примірника рішення на поштовому повідомленні (а .с.11), яке відповідно до пояснен ь представника позивача, не о скаржувалося.
Таким чином, заборгов аність, яка утворилася стано м на 02.06.2010 року, становить 170,00грн, оскільки звіт за 2009 рік до УПФУ в Охтирському районі відпов ідачем не подано і сума фінан сової санкції в добровільном у порядку не сплачена.
Станом на день розгляду спр ави відповідачем заборгован ість не сплачена, що підтверд жується розрахунком суми заб оргованості (а.с. 6), і складає 170,0 0грн.
Таким чином, судом встановл ено, що заборгованість зі спл ати фінансових санкцій відпо відачем станом на день розгл яду справи не сплачена та скл адає 170,00грн, що підтверджуєтьс я дослідженими матеріалами с прави (а.с.6,12) та поясненнями пр едставника позивача, тому су д приходить до висновку, що ви моги позивача щодо стягнення фінансових санкцій є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонд у України в Охтирському райо ні до Охтирська районна газ ета "Вишневий цвіт" про стягн ення заборгованості - задов ольнити.
Стягнути з Охтирської райо нної газети "Вишневий цвіт" (ко д ЄДРПОУ 23822992)на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в Охтирському районі забор гованість зі сплати фінансов их санкцій, застосованих на п ідставі рішення за №55 від 12.05.2010р оку, в розмірі 170,00грн. < Текст >
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання к опії повного тексту постанов и.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Суддя < Текст > І.Г. Шевченко
< з оригіналом згідно >
< Суддя > < Довідник >
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 02.11.2010 |
Номер документу | 11929447 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
І.Г. Шевченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні