Постанова

від 19.10.2010 по справі 2а-7742/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р.                                                                              Справа № 2а-7742/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  дочірнього підприємства "Сумиспецпроект" товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Гражданпроектреставрація"  про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна  податкова інспекція  в місті Суми (далі по тексту –позивач, ДПІ в місті Суми) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу -  дочірнього підприємства "Сумиспецпроект" товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Гражданпроектреставрація" (далі по тексту –відповідач, ДП "Сумиспецпроект" ТОВ НДІ "Гражданпроектреставрація"). Свої вимоги мотивує, тим, що ДП "Сумиспецпроект" ТОВ НДІ "Гражданпроектреставрація", яке 28.02.2001 року  зареєстровано відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради як юридичну особу (код ЄДРПОУ 31208595), всупереч вимог п.п.4.1.1, 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з лютого 2009 року та по теперішній час не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, та позову та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову, конверт з ухвалою суду було надіслано за останнім відомим місцем реєстрації відповідача та згідно ст.35 КАС України вважається врученою. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ДП "Сумиспецпроект" ТОВ НДІ "Гражданпроектреставрація" зареєстрований 28.02.2001 року відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради як юридичну особу, та внесено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 31208595), що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.5), копіює довідки №1349 про включення до ЄДРПОУ (а.с.6).

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки за №72541/9/10-009 від 08.06.2010р. (а.с.3), акта перевірки місцезнаходження відповідача від 26.05.2010р. за №108/15-136 (а.с.4), відповідач з лютого 2009р. та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в місті Суми, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться,  за юридичною  адресою відповідач не знаходиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п.п.4.1.1, 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та більше року не подає податкової звітності, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи ДП "Сумиспецпроект" ТОВ НДІ "Гражданпроектреставрація" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  дочірнього підприємства "Сумиспецпроект" товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Гражданпроектреставрація"   про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу дочірнє підприємство "Сумиспецпроект" товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Гражданпроектреставрація" (код ЄДРПОУ 31208595).

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.  

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                              (підпис)                               І.Г. Шевченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 І.Г. Шевченко