Ухвала

від 24.05.2024 по справі 755/7382/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/7382/24

Провадження №: 2-сз/755/57/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" травня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Шинок»</a>, третя особа - Печерська районна у місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про встановлення факту відсутності трудових відносин,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Шинок», третя особа - Печерська районна у місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про встановлення факту відсутності трудових відносин.

15 травня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мінаєвим Д.Д., подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20 травня 2024 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. 22 травня 2024 року.

З квитанції від 26 квітня 2024 року № 4426-9694-0978-9025 вбачається, що за розгляд даного позову Дніпровським районним судом міста Києва ОСОБА_1., через представника Мінаєва Д.Д. , сплачено судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Шинок»</a>, третя особа - Печерська районна у місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про встановлення факту відсутності трудових відносин - задовольнити.

Повернути адвокату Мінаєву Дмитру Дмитровичу судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 26 квітня 2024 року № 4426-9694-0978-9025 на розрахунковий рахунок UA 478999980313141206000026005, одержувач ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, банк одержувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу: 101 3115600370; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дніпровський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова