Справа № 420/12383/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
27 травня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву в.о. керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору у справі за адміністративним позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави до Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради, Новопетрівської філії базової середньої та дошкільної освіти комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави до Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області, в якій позивач просить суд:
- визнання протиправною бездіяльності Високопільської селищної ради щодо не оформлення та не здійснення державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Новопетрівської філії базової середньої та дошкільної освіти комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради, зареєстровану за адресою: вул. Української звитяги, 44, с. Новопетрівка, Бериславський район, Херсонська область;
- зобов`язати Високопільську селищну раду вжити заходів щодо оформлення та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Новопетрівської філії базової середньої та дошкільної освіти комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради, зареєстровану за адресою: вул. Української звитяги, 44, с. Новопетрівка, Бериславський район, Херсонська область.
Ухвалою від 29.04.2024 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №420/12383/24, залучив Комунальний заклад «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради та Новопетрівську філію базової середньої та дошкільної освіти комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику).
До Одеського окружного адміністративного суду від в.о. керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області надійшла заява про закриття провадження у справі № 420/12383/24 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з усуненням порушень суб`єктом владних повноважень та повернення Херсонській обласній прокуратурі судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 769 від 11.04.2024 року у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) за наступними реквізитами: одержувач: Херсонська обласна прокуратура: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон; ЄДРПОУ: 04851120; Банк: Державна казначейська служба України м. Києві, МФО: 820172; р/рахунок: UA568201720343100001000002291.
Вказана заява обґрунтована тим, що 03.05.2024 року до окружної прокуратури надійшов лист Високопільської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про виконання вимог адміністративного позову. Зокрема, відповідачем вжито заходів щодо оформлення правоустановчих документів на земельну ділянку навчального закладу. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 30.04.2024 року зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 6521883500:01:001:0024, площею 1,1704 га, правокористувач комунальний заклад «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради. На вказаній земельній ділянці розташована Новопетрівська філія базової середньої та дошкільної освіти комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради, за адресою: вул. Української звитяги, 44, с. Новопетрівка, Бериславський район, Херсонська область. Тобто, оскаржувані порушення були виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а тому у позивача відпали підстави для захисту свого порушеного права в суді, які існували на дату подання позовної заяви.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
В силу вимог п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Матеріали справи свідчать, що порушення, які були підставою звернення до суду з цим позовом, виправлені відповідачем, з чим погоджується позивач, а тому наявні підстави для закриття провадження у цій адміністративній справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
У відповідності до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За правилами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжної інструкції № 769 від 11.04.2024 року позивач за звернення до Одеського окружного адміністративного суду з даним позов сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Оскільки провадження у справі закрито на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, то заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
Водночас, суд враховує, що за подання даного позову судовий збір сплачено Херсонською обласною прокуратурою.
Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву в.о. керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.
Провадження у справі №420/12383/24 за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави до Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради, Новопетрівської філії базової середньої та дошкільної освіти комунального закладу «Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти» Високопільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, закрити на підставі п. 2, 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області (вул. Садова, 1-А, м. Одеса, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Херсонській обласній прокуратурі судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 769 від 11.04.2024 року у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: одержувач: Херсонська обласна прокуратура: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон; ЄДРПОУ: 04851120; Банк: Державна казначейська служба України м. Києві, МФО: 820172; р/рахунок: UA568201720343100001000002291.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. В. Лебедєва
.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119301267 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Лебедєва Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні