Ухвала
від 27.05.2024 по справі 520/4951/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 травня 2024 року Справа № 520/4951/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши клопотання представника Державної податкової служби України про виключення зі складу відповідачів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" (код ЄДРПОУ 44538577, вул. Тарасівська, буд. 3, корпус М-2, офіс 77, м. Харків, 61068) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057 ), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність / невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податків № 22310 від 06.09.2023, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення 00/6156/0416 від 06.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 01.09.2023, №2,3 від 02.09.2023, №4 від 03.09.2023, №5 від 04.09.2023, №6 від 06.09.2023, №7 від 08.09.2023, №8 від 11.09.2023, №9 від 18.09.2023, №10 від 20.09.2023, №11 від 21.09.2023, №12 від 22.09.2023, №13 від 26.09.2023, №14 від 27.09.2023, №15,16 від 28.09.2023, №17 від 30.09.2023, №1 від 04.10.2023, №19 від 08.08.2023,№27 від 11.08.2023, №33 від 16.08.2023, №34,35 від 18.08.2023, №36,37,38 від 19.08.2023, №39 від 22.08.2023, 40,41 від 24.08.2023, №42 від 25.08.2023, №43 від 28.08.2023, №44,45 від 29.08.2023, №46 від 30.08.2023, №47.48 від 31.08.2023.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 року роз`єднано у самостійні провадження вимоги, заявлені по справі №520/4951/24.

У межах справи №520/4951/24 залишено вимоги:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення 00/6156/0416 від 06.02.2024 року;

Виділено в окреме провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" (код ЄДРПОУ 44538577, вул. Тарасівська, буд. 3, корпус М-2, офіс 77, м. Харків, 61068) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057 ), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії:

Від представника Державної податкової служби України до суду надійшло клопотання про виключення Державної податкової служби України зі складу відповідачів по справі № 520/4951/24 як неналежного відповідача, до котрого відсутні позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 3 та 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. В той же час, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред`явленим позовом.

Враховуючи, що позивачем у цій справі не заявлено жодних позовних вимог до Державної податкової служби України, остання не є належним відповідачем, а тому суд вважає за можливе виключити її зі складу відповідачів по справі та задовольнити клопотання представника Державної податкової служби України.

Керуючись ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної податкової служби України про виключення зі складу відповідачів по справі - задовольнити.

Виключити Державну податкову службу України зі складу відповідачів по справі № 520/4921/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.


Суд	Харківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення	27.05.2024
Оприлюднено	29.05.2024
Номер документу	119302364
Судочинство	Адміністративне
Категорія	Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)