Ухвала

від 27.05.2024 по справі 910/6175/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2024Справа № 910/6175/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" (м. Київ)

про стягнення 455 780,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі - В/Ч НОМЕР_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" (далі - ТОВ "Таланлегпром", відповідач) про стягнення пені у сумі 455 780,38 грн. за неналежне виконання договору про закупівлю літніх черевиків з високими берцями № 348-23 РУ (ЦЗ) від 09.05.2023.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтований позов, а саме - доказів направлення відповідачу заявок на постачання речового майна від 15.05.2023, від 28.06.2023, листа від 19.03.2024, листа від 27.06.2023.

Також за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку кожної суми заборгованості на, яку нараховується пеня, а саме - 17 737 500,00 грн., 7 520 700,00 грн., 425 700,00 грн., 7 946 265,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" про стягнення 455 780,38 грн. залишити без руху.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військовій частині НОМЕР_1 ) строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати докази направлення відповідачу заявок на постачання речового майна від 15.05.2023, від 28.06.2023, листа від 19.03.2024, листа від 27.06.2023;

- надати обґрунтований розрахунок кожної суми заборгованості на, яку нараховується пеня, а саме - 17 737 500,00 грн., 7 520 700,00 грн., 425 700,00 грн., 7 946 265,60 грн.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.